Наша Кунсткамера - редкие и необычные детали.

[Bob21]

8 часов назад, iaval сказал:

Вот , нашелся.Ни логотипа , не даты.Мелкий для масштаба , нет бумаги с клетками.

Возможно это опытный образец транзистора ГТ402, 2 вариант.

Транзисторы ГТ402, ГТ404 выпускались в двух вариантах :

Транзистор ГТ404 имел условное обозначение при разработке в теме НИИ ОКР, - Протон.

Они все назывались на "П":  Протон, Поиск и др.

 

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Bob21

[Susloid]

Не самые частые разъемы - высоковольтные импульсные серии ВИ.

Конкретно на фото один из наиболее крупных габаритов - ВИ20/75КГ.

Заделка коаксиального кабеля в разъем определенно впечатляет сложностью и солидностью...

   

[Niflungar-38-]

07.09.2019 в 11:42, Вес-С сказал:

Это КМ или нет?

Дремучий КМ рыжий, когда еще не научились делать "современные". Из той же оперы, слепленные будто вручную "опытные":

Внутри нормальная многослойная КМ-керамика. Нижний скорее всего К10-7, он один, не ломал.

[Владимир_136]

Во попалась

[drapieznik]

11.09.2019 в 22:20, Niflungar-38- сказал:

слепленные будто вручную "опытные"

 

 

ошибаетесь - это не опытные, а просто обычные неизолированные КМ конденсаторы, которые на заводе изготовителе изделий, для которых эти конденсаторы предназначались,  - были самостоятельно загерметизированы доступным компаундом и от руки подписаны их номиналы в пикофарадах или нанофарадах (реже - просто порядковые обозначения). Главным образом, такие конденсаторы случались в авиационной технике, и это уже было давным-давно оговорено, доказано еще лет 10 тому назад на оффтопе. Такие конденсаторы весьма часто встречались  - начиная с сердины 60х - вплоть до начала 80х годов, когда объемы производства КМ конденсаторов на Монолите достигли настолько колоссальных размеров что стали достаточными для обеспечения нужд главных заказчиков (военные, авиация, космос). Из прочих 4 заводов (Гириконд не в счет) только Тиконд освоил КМ-6, остальные изолированых КМ не выпускали. Во всяком случае за последние 25-30 лет я не видел ни одного образца. 

А на вашем фото единственный "фирменный" заводской герметизации КМ "дремучих" 60х годов (1967 если хорошо вижу на плохом фото) - оранжевый гирикондовский (плохо видно..) КМ-6 - что между образцами "259" и "356".

К10-7  - хорошее предположение - характерный способ пайки выводов под углом к пластине.. Забавно видеть как постарались его заизолировать - толку мало, ибо сам конденсатор это не улучшило до состояния применения в спецаппаратуре (к жестким условиям) - это дерьмо могло даже в КЗ уйти во время эксплуатации...

Изменено 14 сентября, 2019 пользователем drapieznik

[HanterКЧР]

впервые такие заготовки-даже ещё не промаркированные

[фёдор]

Кажется не частый "гость" среди концевых выключателей.

Изменено 8 октября, 2019 пользователем фёдор

[swl]

Прикольный светофор.

[vlad.45]

23 часа назад, swl сказал:

Прикольный светофор.

 

Действительно прикольный. Углубления под точки, похоже специально сделаны при формовке корпуса, для последующего нанесения цветовой маркировки. Никогда подобного не видел. 

[санчо69]

3 часа назад, vlad.45 сказал:

Действительно прикольный.

Просмотри более ранние сообщения в этой ветке. Есть очень интересные штучки...Ну и по светофору

 

[фёдор]

Попалась среди пятнашек опытная.

    

[Клапауций]

О, мои глаза... 

[stan]

25.09.2019 в 07:35, ALANKO сказал:

Относно СМ426, СМ401М,  СМ402М, ето не советская логика а Болгарская!! Сейчас я держу в руки етих процесорах из "Елка 51" - "Произведено в България" (Сделано в Болгарии). И ЕЛКА не наименование продукта (Ето тоже моделъ), а сокръщение ЕЛектронен КАлкулатор (Електронные Калкулатор) <- ето наименование продукта.

 

На конденсаторах видно "БДС" (Български Държавен Стандарт) даже и лампы сделани по БДС сюда в Болгарии, похоже на ИВ-3 но они разное внутри. А (СМхххМ) ето CMOS, но обозначение на кирилица, похоже на латинские соответственые буквы.

Как это я прозевал, такое выступление болгарских правозащитников хвойных пород.

Ау! я вроде и не присваивал лавры разработки этих микрух советской радиопромышленности...

А что ЕЛКА не ёлка - спасибо за разъяснения!

[Konrad]

16 часов назад, Клапауций сказал:

О, мои глаза... 

Поди, глаза на лоб полезли от такого раритета в творческой фотоинтерпретации радиодеда...

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Konrad

[Konrad]

Кстати, господа и товарищи тоже! По моему скромному мнению, если радиокомпонент фрагментирован, у него отсутствуют выводы, имеются значительные повреждения, то это уже не коллекционный экземпляр, а металлолом. Уважаемые коллеги @Клапауций, @Коллекционер реле, @Salur, @KirillATS, @Bob21, @drapieznik, @Susloid и другие, поделитесь, пожалуйста, вашим мнением  по данному вопросу.

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Konrad

[borya]

37 минут назад, Konrad сказал:

Кстати, господа и товарищи тоже! По моему скромному мнению, если радиокомпонент фрагментирован, у него отсутствуют выводы, имеются значительные повреждения, то это уже не коллекционный экземпляр, а металлолом. Уважаемые коллеги @Клапауций, @Коллекционер реле, @Salur, @KirillATS, @Bob21, @drapieznik, @Susloid и другие, поделитесь, пожалуйста, вашим мнением  по данному вопросу.

Счетаю, что главнае - возрост пребора! Пасматри на авито, пачом прадают редкие вещи!

[drapieznik]

Я как историк могу сказать так: коллекционер (в общем понимании) собирает уникальные и ценные образцы, при этом стараясь заполучить их в как можно лучшем состоянии. Это идеал. Но бывает по-разному: с одной стороны - коллекционер это человек, а человек существо субъективное - у каждого разные возможности, а посему и разная "планка" критериев отбора в свою коллекцию.

 

Еще один нюанс касается самого предмета коллекционирования: не всегда желаемое или искомое (а уж тем более неожиданно редкое) попадается в идеальном состоянии и виде. Об этом, например, хорошо знают археологи (и я имею в виду не "черных археологов"..), которые иногда могут возрадоваться редкой находке даже, если она фрагментарна - ибо в её случае, уникальность может частично компенсировать неполноту артефакта. А людям, которые собирают информацию, часто главно не столько состояние документа или образца с ней, сколько возможность эту информацию прочесть или само её наличие. Вот к примеру я, - в своем собирании фотообразцов КМ конденсаторов, в том числе в поисках самого старого образца, - на каком то сайте по приемке радиолома, несколько лет тому назад, нашёл фото тогда самого старого КМ конденсатора:

- как видно лежал он в куче прочих "голубых" КМ - для аффинажников это просто "мясо", кусочек керамической "вафли" с палладием или платиной - не более. А для меня - возможность прочесть на нём дату - уже ценно само по себе, это сдвигает границу датировки выпуска КМ по реальному образцу. А для сдающего, который обкусил выводы в нем - просто "нестандартного цвета" КМка, ценой в полтора доллара. Причем сегодня это полтора, а "послезавтра" может скатиться до 50 центов.. Поэтому ценность образца зависит от его уникальности. Я не смыслю в ценности электромагнитных реле - ценно ли оно само по себе, его наличие, или информация на нём - я в этом не розбираюсь. Но если б это было так, то и образец без выводов бы меня обрадовал.

 

Что касается фотографий - это еще один важный нюанс коллекционирования. Фотографии могут быть личного авторства, но чаще всего для заинтересованных людей - они позаимствованные. А посему, важно качество фотографий: чем уникальней или ценнее предмет съемки, тем более важно качество его фотографий. Дело не в стремлении получить награду вида World Press Photo или Пулитцеровской премии, - суть в том, чтоб сохранить на память все важные стороны изделия, даже если лично вам это не нужно, но если уж вы делитесь этой фотографией (ми) со всеми, то нужно приложить минимум усилий для её качества, дабы за её демонстрацию вам сказали спасибо не только ценители содержания этого реле, осчастливленные за аж 70 центов с него, а и те кто мог бы что то прочесть важное для себя, либо даже задуматься предложить вам обмен или продажу, даже за вырванное без "корня"...

То же самое я мог бы написать и по поводу радиоизмерительных приборов - благо их много уже утилизировалли, и не известно сколько это будет продолжаться ибо это не "бездонный" бизнесс. Но всегда жаль, если какой то уникальный - либо по старости лет, либо по "содержанию" - прибор просто ограничивается одной-тремя фотками дерьмового качества аля мобилки середины нулевых и перечнем самого ценного из потрохов.. Просто потом, мягко говоря, как то неприятно читать в чате или еще где высказывания таких людей об их "любви к совку и счастливым временам" - могли бы в память о "любимом совке" и оставить несколько фотографий его достижений, а то потом какие то миллиардерные кегебисты будут на всю свою страну бросать фразы,  что мол совок только калоши умел делать...

 

Не обессудьте, но таково моё личное мнение...

[Konrad]

@drapieznik, стараюсь я, по мере моих скромных сил и возможностей, делать б.-м. приличные фото, в т.ч. и для истории, чтобы сохранились...

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Konrad

[Клапауций]

1 час назад, drapieznik сказал:

Я как историк могу сказать так: коллекционер (в общем понимании) собирает уникальные и ценные образцы, при этом стараясь заполучить их в как можно лучшем состоянии. Это идеал. Но бывает по-разному: с одной стороны - коллекционер это человек, а человек существо субъективное - у каждого разные возможности, а посему и разная "планка" критериев отбора в свою коллекцию.

Присоединяюсь!

 

Конечно хорошо, когда предмет в идеальном состоянии, целенький, новенький, в заводской упаковке. Но, идеального в нашей жизни случается мало. А многие вещи уже уникальны, просто из-за возраста, их может штучно и осталось в этом мире. Тут не до того, чтоб сильно выбирать - пойдёт, не пойдёт.

 

Впрочем,  у всех свои собственные резоны.

[Коллекционер реле]

21 час назад, фёдор сказал:

Попалась среди пятнашек опытная.

    

Спасибо за фото.

3 часа назад, Konrad сказал:

Кстати, господа и товарищи тоже! По моему скромному мнению, если радиокомпонент фрагментирован, у него отсутствуют выводы, имеются значительные повреждения, то это уже не коллекционный экземпляр

Без выводов для меня это уже не экспонат, но ценнейший источник информации. Фотографии таких не экспонатов я все-равно собираю в свою коллекцию.
РЭС-15 опытной партии уже где то видел, у меня конечно нет, но есть 1963 года и Ереванские и Красной зари.

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Коллекционер реле

[фёдор]

2 часа назад, Коллекционер реле сказал:

 

РЭС-15 опытной партии уже где то видел, у меня конечно нет, но есть 1963 года и Ереванские и Красной зари.

[фёдор]

Попался какой-то танталовый...или ниобиевый.

Изменено 25 октября, 2019 пользователем фёдор
Уточнение.

[alex7576]

6 часов назад, Коллекционер реле сказал:

Спасибо за фото.

Без выводов для меня это уже не экспонат, но ценнейший источник информации. Фотографии таких не экспонатов я все-равно собираю в свою коллекцию.
РЭС-15 опытной партии уже где то видел, у меня конечно нет, но есть 1963 года и Ереванские и Красной зари.

Рэс 8 опытная, такую и без выводов 

Сруками заберут для коллекции. 

Но думаю это единственный экземпляр 

[санчо69]

2 часа назад, фёдор сказал:

Попался какой-то танталовый 

 

[alex7576]

47 минут назад, alex7576 сказал:

Рэс 8 опытная, такую и без выводов 

Сруками заберут для коллекции. 

Но думаю это единственный экземпляр 

Есть кому из коллекционеров 

Озвучить цену?