Фото-работы пользователей.

[cat76]

друг-грибник притащил такую хрень... плата керамика, или стекло, дорожки красивые 

[Susloid]

10 минут назад, cat76 сказал:

друг-грибник притащил такую хрень...

СВЧ усилитель какой-то. Судя по транзисторам и размерам циркуляторов - на большие ГГц.

А что с обратной стороны и с торцов?

[ФОКУС]

18 минут назад, cat76 сказал:

друг-грибник притащил такую хрень...

 

7 минут назад, Susloid сказал:

А что с обратной стороны и с торцов?

Ложные опята.

[cat76]

9 минут назад, Susloid сказал:

СВЧ усилитель какой-то. Судя по транзисторам и размерам циркуляторов - на большие ГГц.

А что с обратной стороны и с торцов?

изначально всё было закупорено в алюминевый корпус. С обратной стороны тектолит, 2 желтых транзистора снял, 521-ю потом выпаяю аккуратно, такой у меня нет. вот остальные фото

[dvm99]

1 час назад, Nightcat сказал:

Ну да, это мои "авторские" снимки. А что качество снимков хорошее, то это одна из моих "заморочек" - уже давно стараюсь при проведении "фотосессий", добиваться максимального качества!)
А что рассказать, то даже не знаю..  Я же вообще не профессиональный фотограф, да и подсказывать в своё время мне самому было некому, по этому до приличного качества фоток, пришлось доходить самому методом "проб и ошибок". )
Вообще наверное главная проблема при макросъёмках - это хорошее и "правильное" освещение предмета! Лично я почти все свои макроснимки делаю только со вспышкой! До недавнего времени все фото делал простенькой "мыльницей" Olympus FE-210. С ней получить фотки приличного качества было ну очень не просто! Матрица была очень шумная, но я додумался при съёмке прикрывать вспышку сложенной в двое принтерной бумагой, и результат получился очень даже ничего (фотка №2 в моём предыдущем посте)). А недавно специально для съёмки электроники, купил на интернет-распродаже полупрофи камеру "Canon G9" (фотка №1). Это уже настоящий "зверь", з огромной кучей ручных настроек, которые поначалу ввели меня в "лёгкий ступор"!) В ней есть ручная регулировка яркости вспышки. Да и матрица выдаёт прекрасное качество даже при слабом освещении.
Ну и очень важную роль играет фон на котором находится предмет! Некоторые предметы лучше получаются на светлом фоне, а некоторые на тёмном.

Пример:

 

 

Иногда хорошо получается и на тёмном и на светлом фонах (главное чтобы поверхность фона была матовая, и не отражала свет от вспышки!), но и там и там на полученных снимках есть какие-то свои интересные особенности, и "изюминки" )

  

 

Есть еще несколько полезных и важных приёмов, как например правильный выбор угла съёмки, и установка спереди и по сторонам "отражателей" света (из простой белой бумаги или картона), из за чего свет от вспышки падает на предмет съёмки как-бы  с разных сторон.
Ну это, если очень коротко. 

О-хо-хо!

По этой теме был у меня LUMIX- мыльница, всего 8 Мпикс, но фотки отменные, всё ясно и понятно в меню. 

Сдохла камера по части механики. Что делать, купил что было,- это оказался Сannon, примерно такого же класса, но Мпикселей побольше.

БЛя!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я с ним извёлся... Все режимы только в автомате или полуавтомате. И либо света вспышки не хватает, либо картинка без фокуса, и третий вариант- с муарами какими-то. Но нормальных нету!

Как-то утопил этот фотик, и он сдох. Я перекрестился, и купил опять LUMIX на авито по дешовке. Но радовался недолго, сам дурак, ухайдошил дисплей у него. Снимать- снимает, но не видно, что снимаешь... И настройки увидеть- никак. И, как назло, Сannon, - это говно высохло и заработало (смерть почуял ), что делать, пользуюсь им... Но чувствую, сам его от злости разобью об пол.

[Технолог]

у мя сони Cyber-shot DSC-W800 разрешение 20 МП, но сцука гавно гавном = из десяти фоток одна-две боль-мень норм получаются, остальные либо смазанные, либо засвеченные, и т.п.

Изменено 10 октября, 2017 пользователем Технолог

[Susloid]

13 минут назад, cat76 сказал:

вот остальные фото

Спасибо!

Волновод... Ага, похоже это герметичный усилитель для работы в составе облучателя спутниковой тарелки

[HanterКЧР]

8 минут назад, Технолог сказал:

у мя сони Cyber-shot DSC-W800 разрешение 20 МП, но сцука гавно гавном = из десяти фоток одна-две боль-мень норм получаются, остальные либо смазанные, либо засвеченные, и т.п.

самый простой вариант для дохлых(делающих некачественные снимки)-берёш выпуклое одностороннее стекло увиличительное-прикладываеш к объективу и оппа-у тебя уже вполне приличного качества снимки-при дневном получаются идеальные

снимок сделан дохлым рекамом  через ув. стекло(кратность где то 2-3)

[dvm99]

11 минут назад, Технолог сказал:

у мя сони Cyber-shot DSC-W800 разрешение 20 МП, но сцука гавно гавном = из десяти фоток одна-две боль-мень норм получаются, остальные либо смазанные, либо засвеченные, и т.п.

Мпиксели- это вообще не главное в фотике! Мне это давно ясно было... Т.к. разрешение растёт в квадрате... 

Ну фигли там- было 8, стало 16 - в два раза.... Не почувствуешь нифига, т.к. в два раза по разрешению- это 64!

[dvm99]

3 минуты назад, HanterКЧР сказал:

самый простой вариант для дохлых(делающих некачественные снимки)-берёш выпуклое одностороннее стекло увиличительное-прикладываеш к объективу и оппа-у тебя уже вполне приличного качества снимки-при дневном получаются идеальные

снимок сделан дохлым рекамом  через ув. стекло(кратность где то 2-3)

Нормальный фотик делает это без прочей лабуды... Такими были мои Люмиксы...

[HanterКЧР]

2 минуты назад, dvm99 сказал:

Нормальный фотик делает это без прочей лабуды... Такими были мои Люмиксы...

никон у меня тоже всё это делает без проблем(причём с метра приблизительно)-я написал для дохлых фотиков-они как правило валяются и неубиваемые-у меня рекам и тонул и замерзал в горах и падал-и хоть бы хрен-только шторка объектива иногда заедает-шалапет дал и открылась

[Nightcat]

1 час назад, Susloid сказал:

А гибридку можно приподнять, чтобы тип посмотреть?

 

44 минуты назад, dvm99 сказал:

Сдохла камера по части механики. Что делать, купил что было,- это оказался Сannon

.... пользуюсь им... Но чувствую, сам его от злости разобью об пол.

Я своим Кеноном пока доволен полностью!) Перед покупкой специально просматривал тесты на разных И-нет ресурсах, то среди аналогичных по параметрам камер - G9 во всех тестах занимал места в верхних строчках. Да и купил я его, как уже говорил, на распродаже вместе с комплектом доп. аксессуаров (в т. ч. и не входящих в стандартную комплектацию) за очень "приятную" цену.) 

[Digger]

Люмиксы все старые , оснащались оптикой Карл-Цейс , сейчас пофигу какой фотик , все одинаково ! 95 % процентов обьективов мин стекло , только некоторые модели хрусталь  ... 

я вообще снимаю детским фотиком подводным Кенон  , просто подбираю угол наклона фотика относительно света , и все ! 

я даже не знаю сколько в нем пикселей , фотки получаются , как многие видели , очень не плохие ! 

И самое главное ,- обьектив протереть перед сьемкой ! ))) 

Вот что может детский кенон ..

 

 

[dvm99]

15 минут назад, Digger сказал:

сейчас пофигу какой фотик , все одинаково ! 95 % процентов

Да это понятно... Но есть ещё такая вещь как эргономика. Т.е. насколько удобно пользоваться аппаратом, насколько функциональны его опции и т.п. Дык вот тот Кеннон (PowerShot_A2600), о котором я писал выше, это просто какое-то уё-ще. По сути мыльница, оптика- стекло, опций дофига, но пользоваться ими- тоска, меню неудобное. Почти все режимы автоматические, но все ущербные, особенно когда освещённость слабая (а у меня это чаще всего). Я не понимаю, что он делает, что меня убивает напрочь... Пытаешься щёлкнуть в макросъёмке (принудительно), а впышка у него принудительно в этом режиме не включается. Вспышка уё-щная тоже. Она подстраивается (типа) по мощности, но получается либо засвет, либо тускло. Вот и дёргаешься: либо ближе, либо дальше, либо угол меняешь. Плюс ко всему у этого фотика очень большие проблемы с фокуссировкой при низком освещении. 

Ещё момент, если про видео сказать, это вообще нечто. Не знаю, как это описать, но суть в том, что он типа автоматически подстраивается под экспозицию. И он, сука такая, начинает менять яркость при малейшем чихе в кадре Жуть, как некомфортно потом смотреть... И эта фигня никак не отключается!

Я не профессионал в фотографии. Но, блин, почему-то не испытывал никакого дискомфорта с Люмиксом вообще, первый у меня лет 10 отпахал довольно в жутких условиях. И в темноте он снимал отлично в макро, и с фокусом порядок, и кнопки с менюшкой у него удобные, и видео как надо. Сейчас вот заморачиваюсь опять что-то подобное подыскать. 

38 минут назад, Digger сказал:

Вот что может детский кенон ..

Это при хорошем свете. У моего в таких условиях тоже хорошие снимки выходят.

Но, блин, в гараже по вечерам света мало...

У меня ещё какой момент есть: я люблю "в мазуте поковыряться", свои две машины сам чиню. Зрение подсело, а иногда нужно что-то хорошо разглядеть, да ещё в месте, куда не очень-то подлезешь. Дык я намостырился фотиком пользоваться. Засовываешь его куда хочешь, делаешь снимок, потом просмативаешь с зумом. Люмикс с этим справлялся прекрасно, а вот Кеннон этот- никак.

Да не забанит меня модератор, просто как пример покажу.

Вот допустим типичный случай. Звёздочка ГРМ была покоцана, а нужно метки сверить. Не могу метку разглядеть, хоть убей, и до этого места далековато, чтоб с лупой подлезть (морда у машины высокая). А фотик выручил! Забоина почти на метке (правее), но её видно.

 

[Радиолюбитель]

12 часов назад, 2007 сказал:

Всем добрый вечер!

Класс!!

[Susloid]

Пара ВЧ платок из старых архивов фоток

 

[Konrad]

Фото плат от БП осциллографа С1-102. 

Были они у меня, по случаю, как-то сделаны...

От чего бы не опубликовать...

 

   

  

Изменено 12 октября, 2017 пользователем Konrad

[2007]

Выбрал покрупнее)

[Радиолюбитель]

4 часа назад, 2007 сказал:

Выбрал покрупнее)

Класс!!

[Susloid]

Некая платка попалась.

4 небольшие КМки извлек раньше, чем сфотографировал

[Konrad]

Только что, Susloid сказал:

Некая платка попалась.

4 небольшие КМки извлек раньше, чем сфотографировал

Резистор на 68 Ом - богатый.

[Susloid]

5 минут назад, Konrad сказал:

Резистор на 68 Ом - богатый.

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

[Технолог]

конечно, там проволока хорошая...

[Радиолюбитель]

4 минуты назад, Susloid сказал:

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

Их очень выгодно разбирать. Примерно на 30-50% дороже можно продать внутренности. Для примера. СП5-16 ВА. там бегунок круглый, 16% палладия. 0,25 Вт весит 40 мг. 0,5 Вт весит 70 мг. 1 Вт уже 150 мг. Соответственно цена 0,25 тянет на 11 руб шт. 0,5 на 22 руб. 1 Вт на 45 руб шт. Какая одна цена может быть?! Накалывают вас, батенька..

[Радиолюбитель]

10 минут назад, Susloid сказал:

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

такие как га фото в алюм корпусе идут с подходящей реохордой. 60-80% пд. Вес 68 Ом примерно 50 мг. Плюс язычок- 30 рублей стоит этот резистор.