Фото-работы пользователей.

[HanterКЧР]

2 минуты назад, dvm99 сказал:

Нормальный фотик делает это без прочей лабуды... Такими были мои Люмиксы...

никон у меня тоже всё это делает без проблем(причём с метра приблизительно)-я написал для дохлых фотиков-они как правило валяются и неубиваемые-у меня рекам и тонул и замерзал в горах и падал-и хоть бы хрен-только шторка объектива иногда заедает-шалапет дал и открылась

[Nightcat]

1 час назад, Susloid сказал:

А гибридку можно приподнять, чтобы тип посмотреть?

 

44 минуты назад, dvm99 сказал:

Сдохла камера по части механики. Что делать, купил что было,- это оказался Сannon

.... пользуюсь им... Но чувствую, сам его от злости разобью об пол.

Я своим Кеноном пока доволен полностью!) Перед покупкой специально просматривал тесты на разных И-нет ресурсах, то среди аналогичных по параметрам камер - G9 во всех тестах занимал места в верхних строчках. Да и купил я его, как уже говорил, на распродаже вместе с комплектом доп. аксессуаров (в т. ч. и не входящих в стандартную комплектацию) за очень "приятную" цену.) 

[Digger]

Люмиксы все старые , оснащались оптикой Карл-Цейс , сейчас пофигу какой фотик , все одинаково ! 95 % процентов обьективов мин стекло , только некоторые модели хрусталь  ... 

я вообще снимаю детским фотиком подводным Кенон  , просто подбираю угол наклона фотика относительно света , и все ! 

я даже не знаю сколько в нем пикселей , фотки получаются , как многие видели , очень не плохие ! 

И самое главное ,- обьектив протереть перед сьемкой ! ))) 

Вот что может детский кенон ..

 

 

[dvm99]

15 минут назад, Digger сказал:

сейчас пофигу какой фотик , все одинаково ! 95 % процентов

Да это понятно... Но есть ещё такая вещь как эргономика. Т.е. насколько удобно пользоваться аппаратом, насколько функциональны его опции и т.п. Дык вот тот Кеннон (PowerShot_A2600), о котором я писал выше, это просто какое-то уё-ще. По сути мыльница, оптика- стекло, опций дофига, но пользоваться ими- тоска, меню неудобное. Почти все режимы автоматические, но все ущербные, особенно когда освещённость слабая (а у меня это чаще всего). Я не понимаю, что он делает, что меня убивает напрочь... Пытаешься щёлкнуть в макросъёмке (принудительно), а впышка у него принудительно в этом режиме не включается. Вспышка уё-щная тоже. Она подстраивается (типа) по мощности, но получается либо засвет, либо тускло. Вот и дёргаешься: либо ближе, либо дальше, либо угол меняешь. Плюс ко всему у этого фотика очень большие проблемы с фокуссировкой при низком освещении. 

Ещё момент, если про видео сказать, это вообще нечто. Не знаю, как это описать, но суть в том, что он типа автоматически подстраивается под экспозицию. И он, сука такая, начинает менять яркость при малейшем чихе в кадре Жуть, как некомфортно потом смотреть... И эта фигня никак не отключается!

Я не профессионал в фотографии. Но, блин, почему-то не испытывал никакого дискомфорта с Люмиксом вообще, первый у меня лет 10 отпахал довольно в жутких условиях. И в темноте он снимал отлично в макро, и с фокусом порядок, и кнопки с менюшкой у него удобные, и видео как надо. Сейчас вот заморачиваюсь опять что-то подобное подыскать. 

38 минут назад, Digger сказал:

Вот что может детский кенон ..

Это при хорошем свете. У моего в таких условиях тоже хорошие снимки выходят.

Но, блин, в гараже по вечерам света мало...

У меня ещё какой момент есть: я люблю "в мазуте поковыряться", свои две машины сам чиню. Зрение подсело, а иногда нужно что-то хорошо разглядеть, да ещё в месте, куда не очень-то подлезешь. Дык я намостырился фотиком пользоваться. Засовываешь его куда хочешь, делаешь снимок, потом просмативаешь с зумом. Люмикс с этим справлялся прекрасно, а вот Кеннон этот- никак.

Да не забанит меня модератор, просто как пример покажу.

Вот допустим типичный случай. Звёздочка ГРМ была покоцана, а нужно метки сверить. Не могу метку разглядеть, хоть убей, и до этого места далековато, чтоб с лупой подлезть (морда у машины высокая). А фотик выручил! Забоина почти на метке (правее), но её видно.

 

[Радиолюбитель]

12 часов назад, 2007 сказал:

Всем добрый вечер!

Класс!!

[Susloid]

Пара ВЧ платок из старых архивов фоток

 

[Konrad]

Фото плат от БП осциллографа С1-102. 

Были они у меня, по случаю, как-то сделаны...

От чего бы не опубликовать...

 

   

  

Изменено 12 октября, 2017 пользователем Konrad

[2007]

Выбрал покрупнее)

[Радиолюбитель]

4 часа назад, 2007 сказал:

Выбрал покрупнее)

Класс!!

[Susloid]

Некая платка попалась.

4 небольшие КМки извлек раньше, чем сфотографировал

[Konrad]

Только что, Susloid сказал:

Некая платка попалась.

4 небольшие КМки извлек раньше, чем сфотографировал

Резистор на 68 Ом - богатый.

[Susloid]

5 минут назад, Konrad сказал:

Резистор на 68 Ом - богатый.

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

[Технолог]

конечно, там проволока хорошая...

[Радиолюбитель]

4 минуты назад, Susloid сказал:

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

Их очень выгодно разбирать. Примерно на 30-50% дороже можно продать внутренности. Для примера. СП5-16 ВА. там бегунок круглый, 16% палладия. 0,25 Вт весит 40 мг. 0,5 Вт весит 70 мг. 1 Вт уже 150 мг. Соответственно цена 0,25 тянет на 11 руб шт. 0,5 на 22 руб. 1 Вт на 45 руб шт. Какая одна цена может быть?! Накалывают вас, батенька..

[Радиолюбитель]

10 минут назад, Susloid сказал:

Сильно богаче других?

Просто там, где я сдаю, все СП5 принимают без разбора по одной цене.

такие как га фото в алюм корпусе идут с подходящей реохордой. 60-80% пд. Вес 68 Ом примерно 50 мг. Плюс язычок- 30 рублей стоит этот резистор.

[Konrad]

Проволока в этом - 80%. И стоит он сейчас, по моим скромным подсчетам, в разборе, никак не менее 80 рублей..

[Susloid]

15 минут назад, Радиолюбитель сказал:

Соответственно цена 0,25 тянет на 11 руб шт. 0,5 на 22 руб. 1 Вт на 45 руб шт. Какая одна цена может быть?! Накалывают вас, батенька..

Мелкие СП5 точно берут по одной цене, а вот насчет более крупных я не знаю, такие не сдавал, не попадаются. Спрошу при случае, как еще поеду туда.

 

7 минут назад, Konrad сказал:

Проволока в этом - 80%. И стоит он сейчас, по моим скромным подсчетам, в разборе, никак не менее 80 рублей..

Ого! Спасибо, буду знать на будущее.

[Konrad]

1 минуту назад, Susloid сказал:

Ого! Спасибо, буду знать на будущее.

Всегда пожалуйста!

[Susloid]

И еще вопрос: до какого сопротивления, года и тд СП5 стоит откладывать отдельно, тк они стоят заметно дороже?

[Konrad]

Только что, Susloid сказал:

И еще вопрос: до какого сопротивления, года и тд СП5 стоит откладывать отдельно, тк они стоят заметно дороже?

Продолговатые (СП5-14,15, 21 и т.п.) и круглые (СП5-16) - до 68 Ом включительно. Квадратные (СП5-2,3 и т.п.) - пустые любые.

 

Такую экзотику, как СП5-17, 18, 20, 39, 44 и т.п. я не рассматриваю, т.к. с ними отдельная песня... ;)

[Технолог]

3 часа назад, Радиолюбитель сказал:

Для примера. СП5-16 ВА. там бегунок круглый, 16% палладия. 0,25 Вт весит 40 мг.

бегунок от СП5-16ВА 0,25 Вт весит чуть более 60 мг/шт...

 

[Susloid]

В принципе ничего особенного - пара платок от аппаратуры передающих телевизионных центров.

Детали с видимым драгметом кто-то уже извлек, а вот СП5-16 остались и пара как раз оказалась на 68 Ом - четко в тему нашего тут вчерашнего разговора 

Еще раз всем спасибо за разъяснения по ценности СП5

 

 

Зы: Микросборки будут аккуратно вскрыты, фото начинки обязательно опубликую.

[Konrad]

4 часа назад, Susloid сказал:

В принципе ничего особенного - пара платок от аппаратуры передающих телевизионных центров.

Детали с видимым драгметом кто-то уже извлек, а вот СП5-16 остались и пара как раз оказалась на 68 Ом - четко в тему нашего тут вчерашнего разговора 

Еще раз всем спасибо за разъяснения по ценности СП5

 

 

Зы: Микросборки будут аккуратно вскрыты, фото начинки обязательно опубликую.

На 68 ом эти надо проверить. Год уже поздний, так что там может быть, а может и не быть хорошей проволоки.

[Susloid]

1 час назад, Konrad сказал:

На 68 ом эти надо проверить. Год уже поздний,

Хех, тут еще и от года зависит... Пока малоомные наверное просто пооткладываю в сторону, а потом в будущем буду детально смотреть, особенно свежих годов.

До какого года они гарантированно нормальные?

[Konrad]

Только что, Susloid сказал:

Хех, тут еще и от года зависит... Пока малоомные наверное просто пооткладываю в сторону, а потом в будущем буду детально смотреть, особенно свежих годов.

До какого года они гарантированно нормальные?

Не знаю. Те, что круглые, до 22 Ом включительно года до 92 - точно норм. Свыше 22 до 68 включительно - надо проверять.

Причем, даже хорошие, при прожиге проволоки почернеют и свернуться в каплю.

[Susloid]

@Konrad , нда, теперь я понимаю, почему там, где я сдаю, тупо мешают все мелкие СП5 в одну кучу... Слишком много гемора с поисками особо жирных, особенно если года относительно свежие. 

 

3 минуты назад, Konrad сказал:

Причем, даже хорошие, при прожиге проволоки почернеют и свернуться в каплю.

Просто финиш! Т.е каждый еще и в спектрометр надо пихать, грубо говоря? О...еть...

[Konrad]

Только что, Susloid сказал:

@Konrad , нда, теперь я понимаю, почему там, где я сдаю, тупо мешают все мелкие СП5 в одну кучу... Слишком много гемора с поисками особо жирных, особенно если года относительно свежие. 

 

Просто финиш! Т.е каждый еще и в спектрометр надо пихать, грубо говоря? О...еть...

Зачем?

Для этого есть мой электрохимический метод...

[Susloid]

Только что, Konrad сказал:

Зачем?

Для этого есть мой электрохимический метод...

Если малоомных попадается много и регулярно, то может и есть смысл в проверках, а если попадаются единицы, то гемор не стоит выгоды на мой взгляд...

[Технолог]

12 минут назад, Susloid сказал:

Если малоомных попадается много и регулярно, то может и есть смысл в проверках, а если попадаются единицы, то гемор не стоит выгоды на мой взгляд...

в чем гемор то не пойму ?

[Susloid]

Только что, Технолог сказал:

в чем гемор то не пойму ?

В том, что даже если проволока годная, ее по-простому нагревом не проверишь за пару секунд.

А смысл возиться ради нескольких попавшихся малоомных резисторов с хитрыми методами определения проволоки...

[Технолог]

25 минут назад, Susloid сказал:

В том, что даже если проволока годная, ее по-простому нагревом не проверишь за пару секунд.

А смысл возиться ради нескольких попавшихся малоомных резисторов с хитрыми методами определения проволоки...

смысл есть, если деньги для тебя не лишние...

проверяется все за пять минут...

если лень каждый раз по одному резу проверять, то копи пока, откладывай низкоомные в сторонку, как накопится боль-мень количество так и проверишь их все сразу...

[Konrad]

2 минуты назад, Технолог сказал:

смысл есть, если деньги для тебя не лишние...

проверяется все за пять минут...

если лень каждый раз по одному резу проверять, то копи пока, откладывай низкоомные в сторонку, как накопится боль-мень количество так и проверишь их все сразу...

Конечно. Накопился десяток, вот так незаметно +500 рублей, скажем...

Изменено 14 октября, 2017 пользователем Konrad

[Susloid]

6 минут назад, Технолог сказал:

если лень каждый раз по одному резу проверять, то копи пока, откладывай низкоомные в сторонку, как накопится боль-мень количество так и проверишь их все сразу...

Да, примерно так пока и планирую делать. Подкоплю малоомных, а в будущем посмотрю, как уже с ними поступить.

[Хорунжий]

Вот такая красотулечка-плата с телевизора....

[санчо69]

25 минут назад, Хорунжий сказал:

Вот такая красотулечка-плата с телевизора....

Декодер PAL, сколько их было установлено...жуть.Но таких "жирнющих" не встречал!