Радиолюбитель Опубликовано вчера в 15:29 ID пользователя: 544 Группа: Модераторы Количество тем: 27 Тем в день: 0.01 Количество контента: 4 477 Контент в день: 1.11 Репутация: 6 142 Дней с нами: 4 049 Days On/Off: Offline Последнее посещение: 20 минут назад Age: 41 Устройство: Android Город: Астана #26 Опубликовано вчера в 15:29 1 час назад, GLeN сказал: Посмотреть, что на них вообще. В целом довольно бестолковая позиция, контакты интересней. Гараж разбираю, скопилось много чего интересного, а так то я не профи.. КТ814 и подобные, у вас бестолковая позиция?
GLeN Опубликовано вчера в 18:02 ID пользователя: 22 205 Группа: Пользователи Количество тем: 0 Тем в день: 0 Количество контента: 10 Контент в день: 1.43 Репутация: 28 Дней с нами: 7 Days On/Off: Offline Последнее посещение: 1 час назад Age: 57 Устройство: Android Город: Moscow #27 Опубликовано вчера в 18:02 Я щёлкнул 816й, он победнее конечно, но всё равно, сколько надо этих полевиков налузгать, чтобы сравниться хотя-бы просто с разъёмом, пусть даже мокнутым (?)
Радиолюбитель Опубликовано 19 часов назад ID пользователя: 544 Группа: Модераторы Количество тем: 27 Тем в день: 0.01 Количество контента: 4 477 Контент в день: 1.11 Репутация: 6 142 Дней с нами: 4 049 Days On/Off: Offline Последнее посещение: 20 минут назад Age: 41 Устройство: Android Город: Астана #28 Опубликовано 19 часов назад 5 часов назад, GLeN сказал: Я щёлкнул 816й, он победнее конечно, но всё равно, сколько надо этих полевиков налузгать, чтобы сравниться хотя-бы просто с разъёмом, пусть даже мокнутым (?) КТ816, не полевой. И встречается чаще разьемов. Далее в чат. Прекращаем флуд.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти