Какие приборы не попадались, но хотелось бы подержать в руках

[bsw_m]

33 минуты назад, borya сказал:

Проблема в том, что мне нечто подобное предлагали недавно, ориентир торгаша на цену был естественно на эти нелепые сайты и он мне заломил что-то вроде 15 тыщ. Естественно, я в ступоре съехал от него. Так что, здесь надо деда адекватного искать

 

Потому и пришел сюда, правда заслуженно огреб от модератора за мою тему )
Но надеюсь этот вопрос решиться положительно.

 

Ну и наверное последний относительно интересный вольтметр от МНИПИ, это В7-72
Интересен он тем, что это последний на данный момент (и скорее всего вообще последний) вольтметр такого класса точности.

По сути, он является дальнейшим развитием В7-54, но в нем что-то упростили и чуть ухудшили, а что-то наоборот доработали. Эти высказывания исходя из анализа схем на прибор.
Интересен ли он мне - да фиг знает, скажу честно, не гоняюсь )
P.S. Сделан он уже на зарубежной элементной базе. Да и после анализа схем осталось как-то двоякое впечатление о приборе, нет, как прибор он неплох, но вот уже что-то не то, не чувствуется что-ли школа схемотехники МНИПИ, что было в приборах 80-х, самого начала 90-х. Больше похож на буржуев - построение из кирпичиков.

Изменено 28 мая, 2020 пользователем bsw_m
добавление

[bsw_m]

Кстати, раз уж я упомянул, что В7-39 достаточно интересный прибор как по своей схемотехнике/принципам работы. Он интересен еще и в историческом плане.
Думаю это не посчитают тут флеймом и многим будет интересно почитать.

 

Так вот, первое, данный прибор - первый микропроцессорный вольтметр МНИПИ. Но это мелочь.

Точную дату начала разработки/проработки назвать не смогу, ибо данная информация канула в истории, но это точно были 70-е.

И вот почему этот прибор интересен с исторической точки зрения. Как оказалось, МНИПИ приступая к разработке данного вольтметра столкнулся с проблемой - отсутствием в СССР прецизионных резисторов с необходимыми характеристиками.

Какие поиски и изыскания по этому поводу были, увы не знаю, но знаю другое, так и не найдя резисторов с необходимыми параметрами по долговременной и температурной стабильностью, МНИПИ организовал собственное производство металлофольговых резисторов, это были резисторы РФП-1. Произошло это в 77 году (лично знаком и общался с человеком который стоял у истоков этого производства).

По данному вольтметру могу про его историю сказать только одно, первые его образцы уже увидели свет в 81-м году, но в серию, насколько я понимаю, он пошел позже.

И да, несмотря на его древность, если данный вольтметр исправен, он и на сегодняшний день имеет актуальную метрологию. Но увы, огромен и не всегда удобен. (Один запуск программ математической обработки результатов чего стоит, на тот момент, когда я разбирался как это сделать - полного комплекта документации у меня не было, убил примерно часа 2, периодически матерясь 😂).

Изменено 28 мая, 2020 пользователем bsw_m

[HanterКЧР]

всегда хотел увидеть первые платы с блоком керамических процессоров- блин ни разу не попадались(Салур по моему фото подобного выкладывал)- но очень хочется вживую полюбоваться

Изменено 28 мая, 2020 пользователем HanterКЧР

[bsw_m]

Еще немного о интересных приборах:
Мост переменного тока Р5083 - самый точный мост на момент распада СССР, главный конструктор этого прибора - Сурду М.Н, и на сколько мне известно, он до сих пор трудиться в Киеве.

Его детище после развала СССР, мост МНС -1100 обладает фантастической метрологией.

К сожалению, больше подробностей не знаю (((

 

Возвращаясь к В7-57/2 и упомянутым ДРК-6, стоит вспомнить В7-45, где эти динамические конденсаторы и были применены.  В7-45, отобранные экземпляры так-же обеспечивали измерение токов в 10^-18 степени. К слову это были года примерно 85-86...

В этих приборах для увеличения точности и уменьшения влияния помех, электрометрический блок был оформлен в виде выносного блока, что позволило отказаться от использования соединительных кабелей для подключения измерительных камер и тем самым избавиться от их влияния.

Чем же интересны данные ДРК-6, ведь еще древние электрометры от Keithley так же использовали динамические конденсаторы.

Но вся соль заключается в том, что ДРК-6 для своей работы не требовал вакуума, в отличие от всех остальных.

Изобретатель данных ДРК, Шуклин К.С. насколько мне известно потратил достаточно много времени на доведение их до идеала. Надеюсь, ссылка на патент не будет нарушением: http://patents.su/2-218994-ehlektrodinamicheskijj-rezonansnyjj-kondensator.html
Самое интересное, что этот на самом деле весьма продуктивный человек не имел никакого серьезного образования.

 

Но возникает вопрос, чем же калибровать приборы, способные измерять такие токи?
Еще в 70-х был МНИПИ, разработал калибратор ЕК1-6, который обеспечивал выходные токи до 10^-17 степени. Научные работы насколько мне известно, велись совместно с ВНИИМ.

Если ЕК1-6 я видел частично (к счастью, самое интересное - дифференциаторы, которые подарил товарищу, ибо у него был основной блок), то последовавший за ним калибратор НК4-1 увы, не видел и не знаю ничего о нем (((.

 

Фото конденсаторов любезно предоставлены товарищем (сам я в живую их никогда не видел)

 

Статья про воспроизведение сверхмалых токов, и в ней присутствуют описанные выше приборы ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ И ИЗМЕРЕНИЕ ПОСТОЯННОГО ТОКА В АТТОАМПЕРНОМ ДИАПАЗОНЕ С НАЙВЫСШЕЙ ТОЧНОСТЬЮ ИТ_2014_7_2.pdf

 

Изменено 29 мая, 2020 пользователем bsw_m
Добавил статью из журнала

[fotoncom]

А можете Вы кратко объяснить где применялись такие приборы. И если не затруднит их фото. Спасибо. 

[bsw_m]

1 час назад, fotoncom сказал:

А можете Вы кратко объяснить где применялись такие приборы. И если не затруднит их фото. Спасибо. 

Метрология. Физические эксперименты. Научные исследования, материалы, ионизирующие излучения и т.д.

К сожалению, ни одного из описанных в моем последнем сообщении приборов у меня нет и не проходило через мои руки, фотографий у меня не имеется. Могу приложить только вырезку из одной не особо распространенной книги.

 

Если говорить про фото приборов с этой книги, то ЕК1-6 изображен только с одним дифференциатором, их в комплекте 4.
В7-45 - со всеми основными блоками.

В7-49 - нет фото измерительной камеры (если у общественности есть интерес, тут могу сфотографировать свой прибор и комплект)
По последнему вообще есть мысль устроить полную фотосессию ему, прибор хоть и достаточно простой, но там все равно есть на что посмотреть. (с инженерной точки зрения)

 

Изменено 29 мая, 2020 пользователем bsw_m

[fotoncom]

13 минут назад, bsw_m сказал:

Метрология. Физические эксперименты. Научные исследования, материалы, ионизирующие излучения и т.д.

К сожалению, ни одного из описанных в моем последнем сообщении приборов у меня нет и не проходило через мои руки, фотографий у меня не имеется. Могу приложить только вырезку из одной не особо распространенной книги.

 

Если говорить про фото приборов с этой книги, то ЕК1-6 изображен только с одним дифференциатором, их в комплекте 4.
В7-45 - со всеми основными блоками.

В7-49 - нет фото измерительной камеры (если у общественности есть интерес, тут могу сфотографировать свой прибор и комплект)
По последнему вообще есть мысль устроить полную фотосессию ему, прибор хоть и достаточно простой, но там все равно есть на что посмотреть. (с инженерной точки зрения)

 

Делайте фотосессию. Интересно будет всем. 

[bsw_m]

Скоро начну фотосессию прибора. Хотел поинтересоваться у общественности. В каком виде лучше выкладывать?
Прикрепить сюда фотографии скопом и все. Выложить на яндекс-диске и дать ссылку.

Или же оформить тут, и несколькими постами, с краткими пояснениями (технического характера)?

Или же правильнее будет выложить в "Расклады, фото выходы по приборам и бытовой электронике"? Но глянув примеры, я смотрю там обычно больше разбирают, чем собрался я сделать. 🙂

 

[hotmailcom]

20 минут назад, bsw_m сказал:

Скоро начну фотосессию прибора. 🙂

 

Создать тему, в шапке название прибора и год выпуска, выложить в ней фото, краткие пояснения.Сколько сможете выложить фото , столько и будет.

Изменено 30 мая, 2020 пользователем hotmailcom

[bsw_m]

31 минуту назад, hotmailcom сказал:

Создать тему, в шапке название прибора и год выпуска, выложить в ней фото, краткие пояснения.Сколько сможете выложить фото , столько и будет.

Спасибо за ваш ответ. Я бы хотел уточнить, в какой раздел форума выкладывать.

[Begynok]

28 минут назад, bsw_m сказал:

Спасибо за ваш ответ. Я бы хотел уточнить, в какой раздел форума выкладывать.

В своей, ищеш создать новую тему создаёшь потом пишешь какой прибор год.в. завод и расклад в виде фото профиля и начинки прибора почитай как делать расклады в правилах и подсказках всё есть.

Изменено 30 мая, 2020 пользователем Begynok
Орф

[bsw_m]

Обещал, выполнил: 

А в приложенном фото - как пример использования данного прибора - тут он измеряет измерительный ток В7-54 в режиме омметра.

[volvo]

01.10.2019 в 21:18, Konrad сказал:

Шуточная тема, но...

Блин,хотелось бы Гиперболоид инженера Гарина пощупать..правда отталкивает мысль о том,что КМ ок там точно нету

[Konrad]

3 часа назад, volvo сказал:

Блин,хотелось бы Гиперболоид инженера Гарина пощупать..правда отталкивает мысль о том,что КМ ок там точно нету

Там могут быть зеркала из родия...😉 

Изменено 6 августа, 2020 пользователем Konrad

[volvo]

2 минуты назад, Konrad сказал:

Там могут быть зеркала их родия...😉 

Помню,что читал даже эту книгу,а дальше как то по жизни почему то не интересовало,что это и с чем его едят,что то подобное лазерной пушки наверное...а во времена автора книги наверное родий не был более распространённый как сейчас..

[anarxi]

41 минуту назад, Konrad сказал:

Там могут быть зеркала их родия...😉 

из

может быть все что угодно.....(может и простое серебро- тоже не по силе отражения "неплохо") 

🙂

в те времена за талером - долларом  никто особо не тянулся.....

немецкий язык рулил......

а  в Чили думали - что это золото.

🙂

[Konrad]

3 часа назад, anarxi сказал:

из

может быть все что угодно.....(может и простое серебро- тоже не по силе отражения "неплохо") 

🙂

 

Инженер Гарин (да и изобретатель Манцев вместе с ним ) был не так глуп, чтобы не понимать

что по термодинамической стойкости серебро можно отнести лишь к "полублагородным"

металлам. И сульфидные пленки, образующиеся на серебряных "гиперболических зеркалах" могли

спокойно превратить их из отражателей в поглотители световой энергии. Со всеми (в прямом смысле

этого слова) вытекающими...  

Тем более, там внутри "гиперболоида" уголек горит.

И сера, хотя бы в следовых количествах, но обязательно присутствует...  

 

Так, что Родий, в этом плане, существенно лучший  материал.

Не случайно им покрывают даже зеркала точных астрономических приборов... 

 

 

3 часа назад, anarxi сказал:

в те времена за талером - долларом  никто особо не тянулся.....

немецкий язык рулил......

 

Однако же корабли Гарина золото в порту Нью-Йорка штабелями сгружали...

А не где-то там... в Гамбурге...

 

Уж кто-кто, а граф. А.Н. Толстой, знал где находился, да и поныне находится  "очаг чистогана" сиречь ядро капитализма.

 

3 часа назад, anarxi сказал:

а  в Чили думали - что это золото.

🙂

 

В Чили могут думать себе все, что угодно.

Да и в некоторых других странах тоже...  

Изменено 6 августа, 2020 пользователем Konrad

[Дмитрий Осипов]

Целиковый "Квант" охота.....до винтика распердолить😏 чтоб без суматохи... В гараже.... Без ограничения по времени. 

[borya]

4 минуты назад, Дмитрий Осипов сказал:

Целиковый "Квант" охота.....до винтика распердолить😏 чтоб без суматохи... В гараже.... Без ограничения по времени. 

Губа не дура

[borya]

10 минут назад, Дмитрий Осипов сказал:

Целиковый "Квант" охота.....до винтика распердолить😏 чтоб без суматохи... В гараже.... Без ограничения по времени. 

Готов конкурировать с любителями бесплатного труда, которые на такую продажу слетятся, как мухи... как мотыльки на огонь?))

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем borya

[egoruschka]

29.05.2020 в 19:56, bsw_m сказал:

Метрология. Физические эксперименты. Научные исследования, материалы, ионизирующие излучения и т.д.

К сожалению, ни одного из описанных в моем последнем сообщении приборов у меня нет и не проходило через мои руки, фотографий у меня не имеется. Могу приложить только вырезку из одной не особо распространенной книги.

 

Если говорить про фото приборов с этой книги, то ЕК1-6 изображен только с одним дифференциатором, их в комплекте 4.
В7-45 - со всеми основными блоками.

В7-49 - нет фото измерительной камеры (если у общественности есть интерес, тут могу сфотографировать свой прибор и комплект)
По последнему вообще есть мысль устроить полную фотосессию ему, прибор хоть и достаточно простой, но там все равно есть на что посмотреть. (с инженерной точки зрения)

 

 

[egoruschka]

извините а не могли бы взять в ремонт в7-65\4 не за спасибо конечно . не до конца проходит тест при включении

[gimgim]

2 часа назад, egoruschka сказал:

извините а не могли бы взять в ремонт в7-65\4 не за спасибо конечно . не до конца проходит тест при включении

На этом сайте, приборы пересылаются без указания обратного адреса

 

[bsw_m]

19.04.2021 в 14:36, egoruschka сказал:

извините а не могли бы взять в ремонт в7-65\4 не за спасибо конечно . не до конца проходит тест при включении

Обычно не занимаюсь ремонтом для кого-то. Но в принципе, можно посмотреть ваш приборчик. Напишите в почту.

[Mickle]

Мечтаю когда-нибудь если уж не потрогать, то хотя бы посмотреть на потроха чудовища из 90-х под названием "Мера напряжения МН-3".

У кого-то, возможно, эта железка с облупленной краской стоит как подставка на подоконнике с цветами. И невдомёк человеку, что сея подставка (цитирую автора НИОКР) "соответствует лучшим мировым образцам, а по долговременной нестабильности превосходит лучший мировой аналог Fluke 732B и не имеет российских аналогов", а на рынке за неё даже сейчас предлагают 1,5 млн руб.! За что, спросите? Может за космические технологии и материалы? Отнюдь, ведь внутри всего-навсего два 140УД17 в золоте, стабилитрон, резисторы и горсть мелочёвки. Однако ответ очень прост - за терпение. А как ещё иначе назвать ту работу, когда десятка два таких коробок включаются в сеть и оставляются наедине с будильником. Будильником, который прозвенит лишь спустя 30 дней, оглашая, тем самым, время для свершения таинства сличения с эталоном Вольта на базе эффекта Джозефсона. И так каждые 30 дней, пока не будут отсеяны все шалуны и негодники, дрейфующие безо всякого стыда, и отобран наконец тот экземпляр, за который не стыдно и миллион запросить (а может даже полтора).