КМ-Зеленые

[volvo]

44 минуты назад, Nightcat сказал:

Попалась в руки парочка трижды "необычных" КМ5.
Первая необычность - их необычная (как для пятёрок) толщина!
Вторая - в том, что обнаружились они в простеньком трёхпрограммном приёмнике "Украина ПТ-303".
Ну и третья - что при этом, КМ-ки ещё и оказались с "авиа-космической" приёмкой!
Интересно что на обеих экземплярах, возле обозначения номинала - стоят красивые синенькие точки. Очень похоже что после двух "исходных" приёмок (ВП и ОС) - они прошли ещё и "входной контроль", и судя по всему, готовились к монтажу во что-то ну ооочень ответственное!) И какими "метаморфозами" советского радиопрома, их после всего этого занесло в самую дешевую бытовуху третьего класса - можно только предполагать. 
  
 

Коллега,а какой завод делал нет инфы?...имею в виду радио..

Изменено 9 марта, 2021 пользователем volvo
дополнение

[Горский Яшка]

А что предпологать? 

Был запас деталей на изделие, заказа не поступило, конверсия еще подкосила или там завод двойного назначения, горел план по трехпрограммникам, вот и понеслась п... А пл кочкам... 

[Горский Яшка]

Самая молодая деталь 89 года, как раз начиналось времячко лихое. 

[drapieznik]

1 час назад, Nightcat сказал:

Попалась в руки парочка

ну, в качестве "утешения" - это "не вершина"... Вот к примеру этот водородоустойчивый  с категорией качества "ОС", будет чуть повыше рейтингом (как и в своё время себестоимостью по затратам на изготовление, учитывая платиновую начинку вместо палладиевой):

 

но и от него был бы "повыше" такой же вариант по номиналу но типа "б", и во всеклиматическом исполнении - тоесть изолированный...

 

 

40 минут назад, volvo сказал:

имею в виду радио

 

Украина ПТ-303 - трёхпрограмный трансляционный приёмник - их випускал Макеевский завод электробытовых изделий "Импульс"

https://auction.violity.com/102173281-radio-sssr-ukraina-pt-303

 

http://www.rw6ase.narod.ru/00/pt/ukraina_pt303.html

 

PS - с точки зрения "хабара" наверно более ценный такой приёмник http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p/elektronika26_01.html - но он редкий, конечно...

 

 

 

 

Изменено 9 марта, 2021 пользователем drapieznik

[Nightcat]

32 минуты назад, volvo сказал:

а какой завод делал нет инфы?...имею в виду радио.

Так в том и "прикол", что выпускал эти приёмники не какой-то военный завод по программе конверсии, а - "Макеевский завод электроБЫТОВЫХ изделий"! Вот и удивило что в нём оказались "космические" КМ-ки, которых вроде как "по идее" там оказаться вообще не могло. Кстати, глянул фотки этого приёмника на сайте "РТ-20", оказывается что наличие в них КМ-ок - было нередким явлением. 
 
И еще припоминалось, что когда-то ранее, тоже в трёхпрограммнике - мне уже встречался КМ5 "ОС". Пересмотрел свой фотоархив, и нашел фотки приёмника "Альтаир ПТ-204". Но даже там, хотя его производитель и был на несколько порядков солиднее (Завод "Радиоизмеритель"), наличие КМ5"ОС" - можно считать "курьёзом" радиопромышленности! А Макеевский завод - изначально на все 100% был заточен только под "бытовуху", и.. - тем не менее!) 
"Альтаир ПТ-204" :
   

[trevadi]

21 минуту назад, Nightcat сказал:

Так в том и "прикол", что выпускал эти приёмники не какой-то военный завод по программе конверсии, а - "Макеевский завод электроБЫТОВЫХ изделий"! 

   

Может как-то сказалось соседство с заводом "Скиф". Очень даже не гражданским!

[Радиолюбитель]

2 часа назад, Nightcat сказал:

Так в том и "прикол", что выпускал эти приёмники не какой-то военный завод по программе конверсии, а - "Макеевский завод электроБЫТОВЫХ изделий"! Вот и удивило что в нём оказались "космические" КМ-ки, которых вроде как "по идее" там оказаться вообще не могло. Кстати, глянул фотки этого приёмника на сайте "РТ-20", оказывается что наличие в них КМ-ок - было нередким явлением. 
 
И еще припоминалось, что когда-то ранее, тоже в трёхпрограммнике - мне уже встречался КМ5 "ОС". Пересмотрел свой фотоархив, и нашел фотки приёмника "Альтаир ПТ-204". Но даже там, хотя его производитель и был на несколько порядков солиднее (Завод "Радиоизмеритель"), наличие КМ5"ОС" - можно считать "курьёзом" радиопромышленности! А Макеевский завод - изначально на все 100% был заточен только под "бытовуху", и.. - тем не менее!) 
"Альтаир ПТ-204" :
   

В Магнитофоне Романтик"-306, тоже, 3 км ки группы V имеются.. 

[texnojnik]

@drapieznik Может Вам интересно будет фото такого конденсатора:

 

 

[fotoncom]

2 часа назад, texnojnik сказал:

@drapieznik Может Вам интересно будет фото такого конденсатора:

 

 

Драпезник обрадуется этому светофор. Первый раз такое вижу! 

[texnojnik]

@fotoncom Срочно меняю (переезжаю) на новое место жительства, @drapieznik уже идёт по моим следам.

[drapieznik]

спасибо конечно, но вопрос главный здесь не столько что это, а в чем он был установлен. Ответ (причем с разными оговорками..) на что "это" может дать только зачистка механическая от эмали верхнего или нижнего торца конденсатора и через через сильную лупу или микроскоп осмотреть рисунок укладки диэлектрика и слоёв (если конечно они там есть).

 

Лично мне не очень "нравится" общая форма "пластины" - она немного напоминает некоторые версии так называемых старых "единичек" и "двоек"..

символ возле "пятёрки" тоже мягко говоря странный, напоминая латинскую букву "Y". Что касается маркировки

похоже что здесь 1100пФ с допуском в 10%. Цвета маркировки занятные и со стороны номинала кодировка в первую очередь напоминает простую формулу: две единицы - две красных точки, две черных - нули, белая возможно допуск.. 

Изменено 14 марта, 2021 пользователем drapieznik

[texnojnik]

@drapieznik  Найдите 10 отличий, фото с форума и одно моё, одна радиостанция, годы разные (может и производитель). Ожидал одно увидеть, оказалось совсем другое, ожидание и реальность:

 

 

[borya]

1 минуту назад, texnojnik сказал:

@drapieznik  Найдите 10 отличий, фото с форума и одно моё, одна радиостанция, годы разные (может и производитель). Ожидал одно увидеть, оказалось совсем другое, ожидание и реальность:

 

 

А что это за радиостанция?

[drapieznik]

я не спец по радиостанциям но всеравно приходит в голову что это не советские компоненты. Возможно одной из стран СЭВ. Поскольку все советские компоненты 1975 года, а тип маркировки на "чужих" изделиях латинскими символами, соотвественно это однозначно не совеские компоненты, которые мэковский стандарт приняли только в середине 80х..

Изменено 14 марта, 2021 пользователем drapieznik

[texnojnik]

@borya Р-111

 

[borya]

3 минуты назад, texnojnik сказал:

@borya Р-111

 

вероятно, венгерская сборка

[texnojnik]

3 минуты назад, borya сказал:

вероятно, венгерская сборка

Возможно, но почему конденсаторы такого типа не попадались ранее? Эксклюзив?

[borya]

Только что, texnojnik сказал:

Возможно, но почему конденсаторы такого типа не попадались ранее? Эксклюзив?

Сдается мне, что это обычные кондеры, с какой-то целью залитые венграми черной личиной

[drapieznik]

серый цвет многослойных конденсаторов любили румыны ,однако нигде в нете не сохранились (не выкладывались) их старые образцы, только есть несколько фото их "аналогов" К10-17б из 80х годов примерно.. Венгры часто использовали внутри специзделий "обычные" советские КМ специально импортированные к ним. Возможно СССР прислал кому то старое оборудование заводское для самостоятельного изготовления, либо просто присылал немаркированные заготовки  в какую то сэвовскую страну для их нужд... Мне ранее кажется попадался этот "игрек" символ не деталях, только не могу никак вспомнить где и на чем.. Р-111 упоминалась ранее среди сэвовских копий.. Возможно что и венгры..

[drapieznik]

14 часов назад, texnojnik сказал:

Найдите 10 отличий

 

я все же склоняюсь к версии импорта из СССР на уровне не эмалированных (а значит и без маркировки) конденсаторов (но возможно уже с припаяными ввыодами..), - вряд ли бы венгры или кто иной (румыны, поляки, чехи или даже немцы..) использовали конденсаторы с маркировкой и перекрашивали их с собственным маркированием.. - с другой стороны, ведь можно все же соскоблить немного эмаль на торце дабы убедится в отсутствии факта перекраски, хотя это было б все же заметно по остаткам старой в основе выводов..

 

Изменено 15 марта, 2021 пользователем drapieznik

[drapieznik]

сегодня людям проще - идут к тем у кого "пистолет" и делают анализ (черт ,а звучит то как..).. Куда приятней наверно шевелить мозгами - это тоже благоприятно сказывается на их состоянии, да и удовлетворение от нахождения ответов таким способом тоже особое. На оффтоп я забросил тему по нему, сам пробовал поискать - нашел где такой значек встречался, но получил неоднозначный ответ.. Похоже немного на то что "след" ведёт к немцам (как это крайне удивительно) но нужно подождать мудрого Педро с его энциклопедическими познаниями почти во всём - может у него будет ответ. А тем временем (пока) возвращаюсь "на 200 лет назад" в генеалогические изыскания, уйма работы..

Изменено 15 марта, 2021 пользователем drapieznik

[Ach]

07.02.2021 в 03:01, DED сказал:

Даа...

Вопрос-то был задан три с лишним года назад.

Человек ждал, ждал ответа и... ушагал с форума.

Вернулся и прочитал)))

[Горский Яшка]

Это км3 группа v? 

Длинна 7мм толщина стандартная, смущает одностороннее расположение выводов. 

[Konrad]

1 минуту назад, Горский Яшка сказал:

Это км3 группа v? 

Нет. Это К10-17.

[Горский Яшка]

Значит в 10-17 бросать... Или как? 

[vandal]

Только что, Горский Яшка сказал:

Значит в 10-17 бросать... Или как? 

Или как) 

Напиши в личку на Д. 

[Горский Яшка]

К сожалению не смог там зарегиться

[drapieznik]

за последние лет 10 я видел что их приёмщики берут как обычные зеленые ("общая группа"). Эти К10-17-3 были своеобразными предвесниками того, во что превратились витебские "классические" КМ неизолированные после 1993 года..

[vandal]

12 минут назад, drapieznik сказал:

за последние лет 10 я видел что их приёмщики берут как обычные зеленые ("общая группа"). Эти К10-17-3 были своеобразными предвесниками того, во что превратились витебские "классические" КМ неизолированные после 1993 года..

Т. е., жёлтые в зелёном корпусе) 

Возникает вопрос о содержании, ув. Лев... 

[vandal]

15 минут назад, drapieznik сказал:

за последние лет 10 я видел что их приёмщики берут как обычные зеленые ("общая группа"). Эти К10-17-3 были своеобразными предвесниками того, во что превратились витебские "классические" КМ неизолированные после 1993 года..

И, кстати, у нас многие (кто даёт хорошую цену) категорически не приемлют нахождение данных конденсаторов в" общей группе". 

[drapieznik]

2 часа назад, vandal сказал:

Т. е., жёлтые в зелёном корпусе

 

2 часа назад, drapieznik сказал:

были своеобразными предвесниками

Я не написал: "полными аналогами"... На самом деле технологии думаю разные - я бы "тройки" ставил на ту же позицию что и оранжевые "единички" и "двойки" аля-КМ-6 - у них ниже в два раза содержание (примерно - если правильно помню слова старых приемщиков.. Единички были в два раза дешевле двоек но в два раза дороже обычных К10-17...) от "классики" (сравнивать нужно с "пилотками уже..) - тоесть промежуточное звено между "старыми" КМ и модерными аля К10-17б..

 

А то о чем вы упоминаете - во первых некоторые люди стали мудрее (или умнее, наконец..), во вторых - изменилась конъюктура рынка- еще 5 или около того лет тому назад все старались собирать по "традиции" Н30ки - платиновые, тогда самые дорогие, "тяжелые", все остальное было "прочим" и часто не имело выборки по каким то позициям. Теперь когда ценовые "ставки" возросли, конечно те что мудрее и хитрее с радостью ждут идиотов которые побольше например всадят в кучу "общей" группы М1500 крупных размеров ,а те что разумнее и хитрее - еще и тех кто немаркированные М1500 старых выпусков (до 1983-84гг.) будет также пихать без разницы.. 

 

Вопрос о содержании раскрыт в справочниках, но не все они доступны и на все данные нужны терпение и анализ - ибо много ошибок, опечаток, или неучтенной разницы в годах выпуска - и прочее.. 

 

[vandal]

23 минуты назад, drapieznik сказал:

 

Я не написал: "полными аналогами"... На самом деле технологии думаю разные - я бы "тройки" ставил на ту же позицию что и оранжевые "единички" и "двойки" аля-КМ-6 - у них ниже в два раза содержание (примерно - если правильно помню слова старых приемщиков.. Единички были в два раза дешевле двоек но в два раза дороже обычных К10-17...) от "классики" (сравнивать нужно с "пилотками уже..) - тоесть промежуточное звено между "старыми" КМ и модерными аля К10-17б..

 

А то о чем вы упоминаете - во первых некоторые люди стали мудрее (или умнее, наконец..), во вторых - изменилась конъюктура рынка- еще 5 или около того лет тому назад все старались собирать по "традиции" Н30ки - платиновые, тогда самые дорогие, "тяжелые", все остальное было "прочим" и часто не имело выборки по каким то позициям. Теперь когда ценовые "ставки" возросли, конечно те что мудрее и хитрее с радостью ждут идиотов которые побольше например всадят в кучу "общей" группы М1500 крупных размеров ,а те что разумнее и хитрее - еще и тех кто немаркированные М1500 старых выпусков (до 1983-84гг.) будет также пихать без разницы.. 

 

Вопрос о содержании раскрыт в справочниках, но не все они доступны и на все данные нужны терпение и анализ - ибо много ошибок, опечаток, или неучтенной разницы в годах выпуска - и прочее.. 

 

Благодарю за понятный ответ. 

P. S. Без шуток. Даже я, в силу своей необразованности в радиотехническом плане - понял. 

Спасибо. 

 

[yury85]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Прочитал здесь на форуме, что КМ-5 могут быть без номера. Выводы с разных сторон как у КМ, но хотелось бы убедиться. И еще вопрос что значит точка над 'n' на втором фото.     

[Konrad]

4 минуты назад, yury85 сказал:

Здравствуйте,подскажите пожалуйста. Прочитал здесь на форуме, что КМ-5 могут быть без номера. Выводы с разных сторон как у КМ, но хотелось бы убедиться. И еще вопрос что значит точка над 'n' на втором фото.     

1 фото - КМ5 Н90 (общ).

2 фото - точка - знак военной приемки.

[stan]

Интересный экземпляр попался, с какой-то маркировкой М1 на обратной стороне.

Изменено 21 мая, 2021 пользователем stan