Резисторы ПП3

[tuktuk76]

Из останков осцилографа или похожего прибора достались 2шт. ПП3-41 05.62 и 06.62 г.в.100ом.

На прожиг хоршие только бегунки и обжимы.Обжимы не совсем такие как в более свежих годах выпуска.К сплошной обжимной скобке припаян,а не приварен,посеребрёный медный выводной контакт.

Изменено 29 сентября, 2020 пользователем tuktuk76

[RUS&RUS]

Народ, чёт я запутался. Из этих, какие самые  дорогие? 

[Standart]

14 минут назад, RUS&RUS сказал:

Народ, чёт я запутался. Из этих, какие самые  дорогие? 

Все дорогие!

[RUS&RUS]

1 час назад, Standart сказал:

Все дорогие!

Это понятно. А ромб и треугольник не дороже?

[vandal]

32 минуты назад, RUS&RUS сказал:

Это понятно. А ромб и треугольник не дороже?

Нет. 

До 82г все одинаковые. Кроме МУ. И ОС меньше 1 кОма. 

[Konrad]

8 часов назад, vandal сказал:

И ОС меньше 1 кОма. 

ОС по 1 кОм включительно. 

[Спиноза]

17 часов назад, Konrad сказал:

ОС по 1 кОм включительно. 

Андрей, а такое было? (не гоню, просто вопрос). Ну типа кто-то выкладывал или просто говорил? Ни разу не встречал. Ну конечно же, я не занимаюсь этим делом досконально. Да и вообще, кто-то что-то дал - да и ладно. Не занимаюсь этим конкретно. Но всё-равно в теме с 90-х. Я не в разрез, просто истина дороже.  

[Konrad]

2 минуты назад, Спиноза сказал:

Андрей, а такое было? (не гоню, просто вопрос). Ну типа кто-то выкладывал или просто говорил? Ни разу не встречал. Ну конечно же, я не занимаюсь этим делом досконально. Да и вообще, кто-то что-то дал - да и ладно. Не занимаюсь этим конкретно. Но всё-равно в теме с 90-х. Я не в разрез, просто истина дороже.  

Разбирал я лично сам: на 4,7; 10; 470; 680 Ом и 1 кОм.

Все были с хорошей проволокой.

 

4,7 и 20 кОм - проволока, закономерно, была плохая.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Konrad

[RUS&RUS]

Арзамасские 91 и 92годов. 16 штук 91 года, из них 13шт  цельные годные, три шт хлам. 30 шт 92года, 16 шт напайки на кольцах, 14 шт хлам

.

Изменено 31 октября, 2020 пользователем RUS&RUS

[фёдор]

29 минут назад, RUS&RUS сказал:

Арзамасские 91 и 92годов. 16 штук 91 года, из них 13шт  цельные годные, три шт хлам. 30 шт 92года, 16 шт напайки на кольцах, 14 шт хлам

.

А сковородка что на весах.  от пп3 какого года ?

Изменено 31 октября, 2020 пользователем фёдор

[торр]

14 минут назад, фёдор сказал:

А сковородка что на весах.  от пп3 какого года ?

...1812 года, от рождества христова.

[фёдор]

6 часов назад, торр сказал:

...1812 года, от рождества христова.

Откуда такие сведения , ты что с Наполеоном в одной палате лежишь 

[RUS&RUS]

9 часов назад, фёдор сказал:

А сковородка что на весах.  от пп3 какого года ?

01.1991г.

[sergo197]

31.10.2020 в 18:23, торр сказал:

...1812 года, от рождества христова.

Выписать БАН что ли? Сколько можно трепаться в технических темах??? Уже 5 предупреждений есть... шестое предупреждение будет последним.

[conder]

[valera]

33 минуты назад, conder сказал:

0,96 это в старых(сдвоенных) ПП3,которые с хлястиками.А эти по-моему без хлястиков.

[труба007]

дел

Изменено 12 ноября, 2020 пользователем труба007

[valera]

2 минуты назад, труба007 сказал:

0,95 там на коробке  написано в каких есть 

а те что на фото 40 их вообще нет в списке

Накоробке написано - 0,96 г.Те,что на фото одинарные,т.е 0,48 г в них(по бумаге) но с хлястиками!Потом хлястики убрали и вес контактов составляет 0,41 - 0,43 г

[РХБЗ]

Добрый вечер, подскажите по резисторам попались в первой ,гожие они или нет ?

 

[rubin56]

1 час назад, РХБЗ сказал:

Добрый вечер, подскажите по резисторам попались в первой ,гожие они или нет ?

 

Должны быть годные,если имеется ввиду сковорода +подсковородник.Если планируешь сдавать,то лучше разобрать и прожечь(выгоднее будет).

[borya]

Да что за дьявольщина происходит

[РХБЗ]

19 часов назад, rubin56 сказал:

Должны быть годные,если имеется ввиду сковорода +подсковородник.Если планируешь сдавать,то лучше разобрать и прожечь(выгоднее будет).

Спасибо. Есть ещё такие что по ним подскажете.

 

[artur m]

2 минуты назад, РХБЗ сказал:

Спасибо. Есть ещё такие что по ним подскажете.

 

ну , ПП2 всегда пустые .

[rubin56]

28 минут назад, РХБЗ сказал:

Спасибо. Есть ещё такие что по ним подскажете.

 

СП5-35 годные,ПП2 в мусор.

[-ДМИТРИЙ-]

ПП2 можно в позицию  детали кидать , все же дороже чем в платы.

[lokovod]

За время двухнедельного "надзора" решил перебрать накопившееся за этот год и разобраться с не принятыми деталями. Спасибо форуму и форумчанам которые все "разжевали". Для эталона разобрал и прожег несколько "годных", а затем разобрался с не принятыми "МУшками". Для себя принял такую закономерность: так как без очков работать трудно,(лень сходить выписать), напайки прожег, отстриг и сложил. С проволокой вообще не разобрался. Вроде низкоомная меняет цвет, но как то слабо. Потому все "потроха" в отдельную коробочку, и ждать встречи с разбирающимися людьми. Низкоомные не "МУшки", на сдачу целиком, а более 1 кОм потрошить. Все "МУшки" были одинаковы, только на одной не было напайки.

Изменено 19 ноября, 2020 пользователем lokovod

[artur m]

7 минут назад, lokovod сказал:

За время двухнедельного "надзора" решил перебрать накопившееся за этот год и разобраться с не принятыми деталями. Спасибо форуму и форумчанам которые все "разжевали". Для эталона разобрал и прожег несколько "годных", а затем разобрался с не принятыми "МУшками". Для себя принял такую закономерность: так как без очков работать трудно,(лень сходить выписать), напайки прожег, отстриг и сложил. С проволокой вообще не разобрался. Вроде низкоомная меняет цвет, но как то слабо. Потому все "потроха" в отдельную коробочку, и ждать встречи с разбирающимися людьми. Низкоомные не "МУшки", на сдачу целиком, а более 1 кОм потрошить. Все "МУшки" были одинаковы, только на одной не было напайки.

ну так , норм проволока в ОСах.

[lokovod]

Нет ни одного "ОС"

[conder]

"Старички" ...1965 г.

[Konrad]

1 час назад, conder сказал:

"Старички" ...1965 г.

Из палладиевого сплава, я так понимаю, сделано в них не все, что нужно.

[distortion]

А по этому фото можно определить какая тут проволока?

 

[Konrad]

1 минуту назад, distortion сказал:

А по этому фото можно определить какая тут проволока?

 

Туфта тут.

В правильных - другая проволока.

[iaval]

02.12.2020 в 16:16, distortion сказал:

А по этому фото можно определить какая тут проволока?

 

Ключевое в этом фото,отсутствие букв «ОС» в названии изделия.Без них,проволоку не ищите.

[kipia9]

Доброго всем дня. У кого есть свободное время и терпение, пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Вот что я достал с резисторов ПП3-43, помогите определится что хорошее и какой % Pd, а что плохое и выбросить.
Всё кроме кучи 5, было прокалено.  Так 1 (подсковородники) и 2 (сковородки) сразу темнели в некоторых местах, а некоторые подсковородники 3 и сковородки 4, так и остались блестеть.
В кучке 5 собраны выводы (обжимки) краёв проволоки реохорда. Выводы 5, похоже серебрянные, но на них есть наклёпы (контактное соединение вывода с проволокой реохорда).
0) Эти наклёпы с какого материала и какого процентного содержания драгметалла?
Перед тем как кому-то предложить, хочу знать что предлагать, так:
1) кучки 1 и 2 (чуть или полностью потемневшие при прокаливании) выбрасывать или в них есть доля паладия?
1а) их принимают или выбросить?
2) кучки 3 и 4 (после прокалки блестят), то какой % Pd в них?
3) кучка 5 выводы (с краёв реохордной проволоки) серебрянные?
3а) наклёпы на выводах (кучка 5) с паладия? (контактное соединение реохордной проволоки с выводом)
3б) Если да, то какой % Pd (в наклёпах)?
Тогда я их отсоединю (эти наклёпы) от серебрянных выводов.
 Мне попадались подсковородники с наклёпаным контактным пятачком с паладия, я отпаял пятачок.
4) Какой % содержания паладия имеют эти пятачки?

Теперь, зная ответы на эти вопросы, я смогу чётче понимать, что у меня за ценности.
Заранее благодарю за помощь.

Изменено 22 декабря, 2020 пользователем kipia9

[volvo]

8 минут назад, kipia9 сказал:

Доброго всем дня. Вот что я достал с резисторов ПП3-43, помогите определится что хорошее и какой % Pd, а что плохое и выбросить.
Всё кроме кучи 5, было прокалено.  Так 1 (подсковородники) и 2 (сковородки) сразу темнели в некоторых местах, а некоторые подсковородники 3 и сковородки 4, так и остались блестеть.
В кучке 5 собраны выводы (обжимки) краёв проволоки реохорда. Выводы 5, похоже серебрянные, но на них есть наклёпы (контактное соединение вывода с проволокой реохорда).
0) Эти наклёпы с какого материала и какого процентного содержания драгметалла?
Перед тем как кому-то предложить, хочу знать что предлагать, так:
1) кучки 1 и 2 (чуть или полностью потемневшие при прокаливании) выбрасывать или в них есть доля паладия?
1а) их принимают или выбросить?
2) кучки 3 и 4 (после прокалки блестят), то какой % Pd в них?
3) кучка 5 выводы (с краёв реохордной проволоки) серебрянные?
3а) наклёпы на выводах (кучка 5) с паладия? (контактное соединение реохордной проволоки с выводом)
3б) Если да, то какой % Pd (в наклёпах)?
Тогда я их отсоединю (эти наклёпы) от серебрянных выводов.
 Мне попадались подсковородники с наклёпаным контактным пятачком с паладия, я отпаял пятачок.
4) Какой % содержания паладия имеют эти пятачки?

Теперь, зная ответы на эти вопросы, я смогу чётче понимать, что у меня за ценности.
Заранее благодарю за помощь.

Коллега,если Вы учитесь,не ленитесь читать сначала тему(которую Вы выбрали правильно),если что не ясно,лучше сначала выложить *живые* изделия с маркировкой,а потом ломать,и фото у Вас немного хромают,толком рассмотреть при увеличении не получается...вторую кучку как грели? если их начинаешь греть,бывает сначала начинают менять цвет,идут разводы,но немного подержав,(не перекаливая,чтобы не плавились) цвет стаёт нормальный,нормальных ессно...те у Вас которые остались блестеть,хорошие,а о содержании смотрите в теме,там всё есть,иначе получается вместо Вас ищут другие...С ув...