(drapieznik) Ищет конденсаторы КМ для коллекции

[Спиноза]

33 минуты назад, drapieznik сказал:

да пожалуйста - мне главное ПОБОЛЬШЕ хороших фото КМмок - вот кто что то розбирает в других разделах - ну не ограничивайтесь кучками "улова", пофоткайте получше, кое где что то в объектив попадет уникальное.

Понятно что на старых может быть побольше интересного для меня но и новые отнюдь не без "пробелов". Если есть сканер - то может даже лучше отсканировать КМки - будет качественней.

Лев, это мне понятно. А ты вот попробуй высказаться высоко и правильно, тогда может эту реплику возможно вставить в несколько тем, на первое место... Тогда эффект будет намного больше..



 

[log]

кондер

Изменено 30 марта, 2017 пользователем log
новое фото

[drapieznik]

2 часа назад, Технолог сказал:

а вот такие

 

я в осциллографах тоже такие встречал.. Однако, РИПриборы это такая специфическая зараза, что там заводы изготовители могли пихать взамен многое, но не хуже заменяемого и что в итоге, не ухудшало характеристик изделия в целом. Одним словом - закончились КМ-5б Н90 0.1 мкФ, окей - отвественный за производство подмахнул бумажку бригадиру или нач. цеха и тот со склада получил скажем КМ-5б Н30 0.047 мкФ - и понаставляли два таких попарно взамен нужного. Аналогично могло быть со многими компонентами. Иногда на некоторых заводах - как например в Минске могли понапихивать и К73-хх серию.. 

А КМ с кружком весьма занятная загадка.. Жаль что ни у кого нет киевского анализатора спектра СК4-56 - там в перечне много использовалось Н30ток с буквой К после ТКЕ (Н30К) - может это оно и есть.. Во всяком случае, это была б часть розгадки - а вот что именно значило - не ясно.. Если б это был условный знак водородоустойчивости - ну ладно, допустим - но ведь водородоустойчивые были разными КМ по номерам групп и даже ТКЕ, а вот кружки кажется случались только на Н30й группе и пока вроде только на неизолированных КМ.. Тоесть вот уже задача для поиска - были ли изолированные КМ с таким кружком, были ли на прочих группах  ТКЕ, были на КМ-6... Кроме того индекс С стал ставится на КМках еще в конце 60х, а КМ с кружком был и на больших по размерах КМ Н30й - тоесть это даже не проблема места маркировки.. Явно что то особенное...

[drapieznik]

6 минут назад, log сказал:

кондер

чем фотографировали? Может я помогу настроить чтоб вышло получше? Нужно чуток освещенности прибавить, НО она должна иметь рассеяный свет, несфокусированный.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[log]

лучше фото будет когда доберусь домой

[drapieznik]

постарайтесь - ибо тот что на вашем фото справа имеет рекордную дату, НО если на нем 2ка ("2") тогда возникает неопределенность относительно опознания как КМ. Особенно если этот конденсатор легко ломается пальцами (без особого усилия - например как К10-7В флажки) - с такими "двойками" уже сталкивались на оффтопе, и в текущей теме обсуждалось http://forums.radiodetali-sfera.com/topic/1528-drapieznik-ischet-kondensatory-dlya-kollektsii/?do=findComment&comment=97343 - но нужно собирать инфу, желательно чтоб один из этих двоек попал к химикам на пробы по типу металла обкладок: если там есть Pd или Pt, значит это рано умершие (в зародише) КМ-1 и КМ-2, если же серебро - значит это что то другое, возможно экспериментальное.. 

 

 

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[log]

немного лучше

[drapieznik]

КМ-5й вышел получше, но вот "двойка" все еще размытая. Кстати обратные стороны конденсаторов тоже фоткайте - там могут быть точки, или звездочки ВП, - ну или словами опишите маркировку точками...

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[cergey]

11 минут назад, drapieznik сказал:

 

я в осциллографах тоже такие встречал.. Однако, РИПриборы это такая специфическая зараза, что там заводы изготовители могли пихать взамен многое, но не хуже заменяемого и что в итоге, не ухудшало характеристик изделия в целом. Одним словом - закончились КМ-5б Н90 0.1 мкФ, окей - отвественный за производство подмахнул бумажку бригадиру или нач. цеха и тот со склада получил скажем КМ-5б Н30 0.047 мкФ - и понаставляли два таких попарно взамен нужного. Аналогично могло быть со многими компонентами. Иногда на некоторых заводах - как например в Минске могли понапихивать и К73-хх серию.. 

А КМ с кружком весьма занятная загадка.. Жаль что ни у кого нет киевского анализатора спектра СК4-56 - там в перечне много использовалось Н30ток с буквой К после ТКЕ (Н30К) - может это оно и есть.. Во всяком случае, это была б часть розгадки - а вот что именно значило - не ясно.. Если б это был условный знак водородоустойчивости - ну ладно, допустим - но ведь водородоустойчивые были разными КМ по номерам групп и даже ТКЕ, а вот кружки кажется случались только на Н30й группе и пока вроде только на неизолированных КМ.. Тоесть вот уже задача для поиска - были ли изолированные КМ с таким кружком, были ли на прочих группах  ТКЕ, были на КМ-6... Кроме того индекс С стал ставится на КМках еще в конце 60х, а КМ с кружком был и на больших по размерах КМ Н30й - тоесть это даже не проблема места маркировки.. Явно что то особенное...

Разбирал как-то давно частотомер, но вот млять забыл какой. Так там этих Н30 с 5-ой в кружке было прилично. Запомнил одну отличительную особенность этих 5-ок в кружке. Они не стабильны в габаритных размерах. Одна 5-ка на 33н вроде стандартная, другая-же на 33Н на много мельче. А на 47Н так вообще размером как на 33Н. И всё в этом духе. Запомнил, что года были начала 80-х

[drapieznik]

возможно киевский частотомер.. хотя и лортовский не исключен - оба эти завода работали на серьёзную военку (и дальше работают).. Касательно размеров - они могли быть разными даже в пределах одного месяца и года выпуска (но не одной партии)

[log]

8 минут назад, drapieznik сказал:

КМ-5й вышел получше, но вот "двойка" все еще размытая. Кстати обратные стороны конденсаторов тоже фоткайте - там могут быть точки, или звездочки ВП, - ну или словами опишите маркировку точками...

на первом фото с обратной стороны звездочка, на втором точка

[drapieznik]

ну вот - самое интересное - какая точка..? ну сделайте ж фото..

 

Чем фотографируете? войдите в настройки аппарата или телефона - там нужно выбрать (найти) режим макросъемки (типа "документ") - для съемки при коротких фокусных дистанциях. Вспышка в основном обсепечивает качество, но поскольку у вас автофокус, то нужно экспериментально изменять освещенность в самом аппарате (телефоне) - перед съемкой, и опытным путем подобрать это чтоб автофокус успевал сфокусироваться на четком контуре объекта.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[DED]

Нашёл КМ5 Тиконд (три пирамидки) М1500, 1Н6С, 6-72.

У Вас на первой странице показан самый старый 6-73.

Если интересно, сфотографирую завтра при дневном свете.

[drapieznik]

там же, следующее сообщение №25 - уваж zaz подарил фотку Тиконда за 1970 год - но от вашего не отказываюсь - у меня мало фоток КМ за 70е а тем более от ТИконда.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[log]

немного получше я думаю

[drapieznik]

1 час назад, log сказал:

немного получше я думаю

да, спасибо. Добавил в коллекцию 5ку, а двойки пока на "полку" - слишком мало материала для умозаключений..

Итак ваши конденсаторы:

 

КМ-5а-М47-510 пФ-⁺/_-10% и какой то конденсатор с индексом "2", у которого ТКЕ кодирован цветными точками: оранжевая и синяя, причем если справлятся по табличке кодов ТКЕ то получается Н50 группа, которая для КМ-3,4,5 не была характерной, зато вполне характерной для КМ-6. К10-7А и К10-7В такой группы не имели изначально.. 

[Stalker-SP]

Я бы сказал, что это легендарный конденсатор КМ-2. Время выпуска, производитель и "2" в маркировке дают практически однозначный ответ.

[drapieznik]

проблема в том, что легендарный КМ-2 (или КМ-1) согласно данным Электронстандарта (дата листка - 1968 год...) так и не вышел за стадию разработки.

Тут каждый может быть прав или не прав. Нет справочников которые бы подали номиналы и парамтры КМ-1 или КМ-2, нет вообще упоминаний об этих конденсаторах в литературе кроме одного единого листка Электронстандарта, с пометкой "разрабатываются". Нет ни одного техописания какого либо изделия где они значились.  Проще ответить на сей вопрос только химикам, которые бы могли взять на анализ такой образец, и если там бы оказались металлы платиновой группы, то да, это монолитные конденсаторы, но если там серебро - это не монолитные. Почему серебро не может быть в монолитных объяснил еще профессор Ренне в своих монографиях в 60е годы

- для производства монолитных конденсаторов пригодны только тугоплавкие неокисляющиеся металлы платиновой группы.

 

Загадок еще немало...

кстати если кто найдет именно такие изолированные КМподобные конденсаторы в составе каких то изделий,  -обязательно сохраните себе на память что именно это были за изделия, - потом может по перечням элементов (если найдутся) можна будет узнать название типа..

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[log]

если найду еще такие обязательно проверю на наличии Пт и Пд, сейчас привалило куча транзисторов, кондесаторов 60-70 гг, переберу проверю

Изменено 30 марта, 2017 пользователем log

[monter]

[hotmailcom]

13 часов назад, drapieznik сказал:

да пожалуйста - мне главное ПОБОЛЬШЕ хороших фото КМмок

Может Вам пригодится.

Изменено 31 марта, 2017 пользователем hotmailcom

[drapieznik]

Уважаемые monter и hotmailcom - спасибо вам обоим!

 

Хочу добавить что мне можна давать фото КМ любых - в тч из так наз. "общей группы"; интересуют с черточкой, индесками "ОС" и "С", с кружком те что поновее (вторая полов. 80х, латинская кодировка - тоесть "D"шки) тоже интересны (если они были). Ну и не забывать за КМки Плескавы и Керамита - пока за 70е годы от них нет НИ ОДНОГО образца... Интересны любые изолированные КМки от Тиконда. Интересуют также любые КМки с датой с буквами "С" или даже D" если кому повезет (тоесть 1992 и 1993 год..) но при этом, наличие логотипа производителя - обязательно.

Изменено 31 марта, 2017 пользователем drapieznik

[Stalker-SP]

10 часов назад, drapieznik сказал:

проблема в том, что легендарный КМ-2 (или КМ-1) согласно данным Электронстандарта (дата листка - 1968 год...) так и не вышел за стадию разработки.

Тут каждый может быть прав или не прав. Нет справочников которые бы подали номиналы и парамтры КМ-1 или КМ-2, нет вообще упоминаний об этих конденсаторах в литературе кроме одного единого листка Электронстандарта, с пометкой "разрабатываются". Нет ни одного техописания какого либо изделия где они значились.  Проще ответить на сей вопрос только химикам, которые бы могли взять на анализ такой образец, и если там бы оказались металлы платиновой группы, то да, это монолитные конденсаторы, но если там серебро - это не монолитные.

 

На то он и "ЛЕГЕНДАРНЫЙ".

[DED]

11 часов назад, drapieznik сказал:

там же, следующее сообщение №25 - уваж zaz подарил фотку Тиконда за 1970 год - но от вашего не отказываюсь - у меня мало фоток КМ за 70е а тем более от ТИконда.

Вот:

[drapieznik]

благодарю, добавлено в коллекцию.