(drapieznik) Ищет конденсаторы КМ для коллекции

[drapieznik]

1 час назад, log сказал:

немного получше я думаю

да, спасибо. Добавил в коллекцию 5ку, а двойки пока на "полку" - слишком мало материала для умозаключений..

Итак ваши конденсаторы:

 

КМ-5а-М47-510 пФ-⁺/_-10% и какой то конденсатор с индексом "2", у которого ТКЕ кодирован цветными точками: оранжевая и синяя, причем если справлятся по табличке кодов ТКЕ то получается Н50 группа, которая для КМ-3,4,5 не была характерной, зато вполне характерной для КМ-6. К10-7А и К10-7В такой группы не имели изначально.. 

[Stalker-SP]

Я бы сказал, что это легендарный конденсатор КМ-2. Время выпуска, производитель и "2" в маркировке дают практически однозначный ответ.

[drapieznik]

проблема в том, что легендарный КМ-2 (или КМ-1) согласно данным Электронстандарта (дата листка - 1968 год...) так и не вышел за стадию разработки.

Тут каждый может быть прав или не прав. Нет справочников которые бы подали номиналы и парамтры КМ-1 или КМ-2, нет вообще упоминаний об этих конденсаторах в литературе кроме одного единого листка Электронстандарта, с пометкой "разрабатываются". Нет ни одного техописания какого либо изделия где они значились.  Проще ответить на сей вопрос только химикам, которые бы могли взять на анализ такой образец, и если там бы оказались металлы платиновой группы, то да, это монолитные конденсаторы, но если там серебро - это не монолитные. Почему серебро не может быть в монолитных объяснил еще профессор Ренне в своих монографиях в 60е годы

- для производства монолитных конденсаторов пригодны только тугоплавкие неокисляющиеся металлы платиновой группы.

 

Загадок еще немало...

кстати если кто найдет именно такие изолированные КМподобные конденсаторы в составе каких то изделий,  -обязательно сохраните себе на память что именно это были за изделия, - потом может по перечням элементов (если найдутся) можна будет узнать название типа..

Изменено 30 марта, 2017 пользователем drapieznik

[log]

если найду еще такие обязательно проверю на наличии Пт и Пд, сейчас привалило куча транзисторов, кондесаторов 60-70 гг, переберу проверю

Изменено 30 марта, 2017 пользователем log

[monter]

[hotmailcom]

13 часов назад, drapieznik сказал:

да пожалуйста - мне главное ПОБОЛЬШЕ хороших фото КМмок

Может Вам пригодится.

Изменено 31 марта, 2017 пользователем hotmailcom

[drapieznik]

Уважаемые monter и hotmailcom - спасибо вам обоим!

 

Хочу добавить что мне можна давать фото КМ любых - в тч из так наз. "общей группы"; интересуют с черточкой, индесками "ОС" и "С", с кружком те что поновее (вторая полов. 80х, латинская кодировка - тоесть "D"шки) тоже интересны (если они были). Ну и не забывать за КМки Плескавы и Керамита - пока за 70е годы от них нет НИ ОДНОГО образца... Интересны любые изолированные КМки от Тиконда. Интересуют также любые КМки с датой с буквами "С" или даже D" если кому повезет (тоесть 1992 и 1993 год..) но при этом, наличие логотипа производителя - обязательно.

Изменено 31 марта, 2017 пользователем drapieznik

[Stalker-SP]

10 часов назад, drapieznik сказал:

проблема в том, что легендарный КМ-2 (или КМ-1) согласно данным Электронстандарта (дата листка - 1968 год...) так и не вышел за стадию разработки.

Тут каждый может быть прав или не прав. Нет справочников которые бы подали номиналы и парамтры КМ-1 или КМ-2, нет вообще упоминаний об этих конденсаторах в литературе кроме одного единого листка Электронстандарта, с пометкой "разрабатываются". Нет ни одного техописания какого либо изделия где они значились.  Проще ответить на сей вопрос только химикам, которые бы могли взять на анализ такой образец, и если там бы оказались металлы платиновой группы, то да, это монолитные конденсаторы, но если там серебро - это не монолитные.

 

На то он и "ЛЕГЕНДАРНЫЙ".

[DED]

11 часов назад, drapieznik сказал:

там же, следующее сообщение №25 - уваж zaz подарил фотку Тиконда за 1970 год - но от вашего не отказываюсь - у меня мало фоток КМ за 70е а тем более от ТИконда.

Вот:

[drapieznik]

благодарю, добавлено в коллекцию.

[drapieznik]

1 час назад, Stalker-SP сказал:

На то он и "ЛЕГЕНДАРНЫЙ"

вы намекаете что и об  Трое Шлиману говорили что она легендарная?.. Да, было такое. Посему ограничимся словами известного персонажа Конан Дойля:

Цитата

...нужны факты, а не легенды и слухи...

 

[Susloid]

КМ-6 Н90 приятного мятного цвета

 

[hotmailcom]

7 часов назад, drapieznik сказал:

 Интересны любые изолированные КМки от Тиконда. Интересуют индесками "ОС" 

 

Изменено 31 марта, 2017 пользователем hotmailcom

[drapieznik]

21 час назад, cergey сказал:

Разбирал как-то давно частотомер, но вот млять забыл какой. Так там этих Н30 с 5-ой в кружке было прилично. 

возможно это был Ч3-60 (Я3Ч-91). На оффтопе были фото его блоков и там в одном как раз было немало таких:

сложность однако в том, что к этому прибору нет техописания с перечнем элементов.

[cergey]

1 час назад, drapieznik сказал:

возможно это был Ч3-60 (Я3Ч-91). На оффтопе были фото его блоков и там в одном как раз было немало таких:

сложность однако в том, что к этому прибору нет техописания с перечнем элементов.

Не, платы без посеребрённых коробов.

[Susloid]

Еще парочка от Тиконда из 70-ых:

 

[Susloid]

КМ-6Б Н90 и КМ-6 Н50 70-ых годов мятного цвета.

Почему-то КМки в этом цвете встречаются нечасто.

 

[drapieznik]

в разных местах по разному, тем не менее компаунд такого цвета был преобладающим в начале 70х - для всех типов КМ изолированного варианта. Конденсаторы от Гириконда более редкие, не говоря уж об их окраске, которая тоже имела период зеленоватого оттенка в изолированных (но не салатового, там специфический зеленый оттенок).

Жаль что фотографии маркировки под углом сняты, - мне лучше когда они надписями сориентированы в горизонтальной плоскости изначально и сфотографированы под прямым углом - нет деформации ни размеров КМ, ни надписей (шрифт штампов - это отдельная "песня" в исследованиях - к сожалению только высококачественные в нормальном разрешении фото КМ в этом плане полезны). Угловая съемка - это для фотовыставок коллекций, для портретных фото, либо когда КМ попадают в кадр при съемке какого то изделия которое не подвергается разборке на атомы; мне для каталога по маркировке нужны фото под прямым углом, хотя это не просто в плане избегания блика на объекте съемки..

 

Изменено 2 апреля, 2017 пользователем drapieznik

[Susloid]

Вот с бликами как раз и проблема, но попробую завтра переснять. 

[swl]

Может эти интересны

[Aurum999]

Вот такая "D" попалась, особо стабильная?

[drapieznik]

да, конечно - разве я здесь https://yadi.sk/i/ZKBIYsaF3GVRU8 не объяснил по этой категории качества?

 

4 часа назад, swl сказал:

Может эти интересны

 

да, интересны, спасибо.

 

Изменено 2 апреля, 2017 пользователем drapieznik

[Allll]

если вот такой кондер с 475 поста

 интересен, то могу сделать фото более отчетливое фото

[drapieznik]

если не сложно, пробуйте.

 

PS

если нужно дать ссылку на определенный пост (сообщение), то нужно кликнуть вот на тот значек:

и скопировать ссылку, - а после вставки обратите внимание на предложение ниже - Отображать как ссылку - вместо лишней цитаты в ссылке будет только сама ссылка:

http://forums.radiodetali-sfera.com/topic/1528-drapieznik-ischet-kondensatory-dlya-kollektsii/?do=findComment&comment=191212

 

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем drapieznik

[Allll]

пожалуйста, на оборотной стороне каких-либо надписей нет, но на всякий случай тоже сфоткал

[drapieznik]

спасибо - если на обратной стороне нет ничего то и нет смысла её фоткать.

[Rusin]

В 22.03.2017 в 02:01, drapieznik сказал:

дык тут же та же проблема - нет техописания (перечня элементов).. Я  "нагрузил" поэтому Виталия thin-а с оффтопа чтоб он среди армейской аппаратуры порылся соответствиях находок и доков к ним.. Я бы мог с помощью статистического метода прийти к правильному выводу, но не хватает большого числа фотографий КМ в версиях ОС и с индексами "С" водородостойких. Одна из моих версий, что это может быть условное обозначение КМ в версии "ОС" и "С" одновременно, но понимаю что это может быть разновидность обозначения "С", а может и старого укороченного обозначения "ОС". По статистике вроде только Н30ки случались с кружком - хотя тут всё может быть оносительно. Интересно также ,встречался ли этот кружок на изолированных версиях КМок...

 

Еще есть загадка обозначения в доках СК4-56 киевского меридиана КМ конденсаторов Н30й группы у которых после ТКЕ стоит буква "К":

например КМ-5б-Н30К-0.068мкФ

у них еще и допуск регламентирован на уровне +/-20%... Но увы ,тут ситуация наоборот: документы есть, а качественных подробных фото этого анализатора спектра (именно киевской версии) - нету...

 

Был также когда то интересный вопрос на счет немерцающих конденсаторов - обозначение в документации "НМ" - в самом конце строки записи. Вопрос касался КМок - были ли такие упомянуты в реальной документации, и как это могло быть отображено на самой КМ. Возможно дополнительными цветными точками маркировки, - но это только гипотеза..

Взял я это фото у Виталия thin-а  вот здесь

http://kxk.ru/dustyattic/v1_707095_22.php

 

как писал выше у меня есть документация на Р-155П , но там я не нашел искомого Вами конденсатора КМ , может у Виталия thin-а есть документация от Р-155П , фотографии которой  он разместил 

[Susloid]

В 02.04.2017 в 06:08, drapieznik сказал:

Жаль что фотографии маркировки под углом сняты, - мне лучше когда они надписями сориентированы в горизонтальной плоскости изначально и сфотографированы под прямым углом

Вот так получилось:

 

[drapieznik]

спасибо

 

Если кому интересно, я могу выложить файл статистики наличия образцов КМ конденсаторов (с маркировкой логотипа и даты) определенных производителей по годам и месяцам. Вот по нему и можна ориентироватся что можна минимум поискать для меня:

 

https://yadi.sk/d/Z3C3M_Wk3GbTgm

 

прочерки означают отсутствие каких либо любых образцов определенного производителя в том или ином месяце. КМки любые могут быть - изолированные неизолированные, любых ТКЕ, допусков, номиналов - главное чтоб была полная маркировка - логотип, и дата (месяц и год, кодированные или не кодированные)

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем drapieznik

[hugg]

фото не мои,с одной нашей барахолки   может найдете что нибудь интересное

[hugg]

ещё 

[hugg]

[drapieznik]

32 минуты назад, hugg сказал:

фото не мои,с одной нашей барахолки

спасибо. Жаль, конечно, что разрешающая способность копий этих фотографий слишком низкая для каталога

видно по ним что исходник фотографий был куда качественней.. Увы, оригинала нет.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем drapieznik

[Susloid]

Самый ранний экземпляр из моих закромов:

 

[drapieznik]

КМ-5а-П33-330 пФ-⁺/-10% (Монолит, май 1964г.), спасибо.

Изменено 3 апреля, 2017 пользователем drapieznik