Микросхемы 130,133,500-ая серия

[valera]

Здесь 655 шт.новых микросхем 133/14/1 преимущестенно 85-89 года.Было около 50 шт 90-91 г.Получается 9,3 мг на одну шт.

[Admin-Radiodetali-Sfera.]

Это редкий ( очень редкий ) выход по микросхеме : новая 133 ( 14 ног ) желтое дно .  

[фёдор]

4 часа назад, valera сказал:

Здесь 655 шт.новах микросхем 133/14/1 преимущестенно 85-89 года.Было около 50 шт 90-91 г.Получается 9,3 мг на одну шт.

А был ли смысл их варить если в скупке за них предлагают 65 рублей, 65× 665=43225, это тогда золото надо продать по 43225:6,11=7000 рублей что бы не уйти в убыток.

[Фердинанд]

11 часов назад, фёдор сказал:

А был ли смысл их варить если в скупке за них предлагают 65 рублей, 65× 665=43225, это тогда золото надо продать по 43225:6,11=7000 рублей что бы не уйти в убыток.

что-то тут не то.....большинство людей прекрасно понимает,что "самовары" имеют от 30 до 50% чистой прибыли (закупка материала + работа над ним + продажа готового продукта),и при этом кислоты не бесплатно достаются
а) Админ (Денис) писал ранее,что К133 с 1 подложкой бывают проблемными (в отличии от других К133).....то есть теоретические ифры в них резко расходятсяс тем,что имеется на выходе после переработки
б) возможно эти м/сх кто-то уже обработал заранее и снял часть металла (как с некоторыми иными,особенно разьёмами)
в) возможно часть металла осталась в растворах,либо испарилась при выпаривании

[Фердинанд]

16 часов назад, valera сказал:

Здесь 655 шт.новах микросхем 133/14/1 преимущестенно 85-89 года.Было около 50 шт 90-91 г.Получается 9,3 мг на одну шт.

напомните,сколько по идее должно получится на выходе ? по паспортным данным на м/сх

[Радиолюбитель]

16 часов назад, valera сказал:

Здесь 655 шт.новах микросхем 133/14/1 преимущестенно 85-89 года.Было около 50 шт 90-91 г.Получается 9,3 мг на одну шт.

700 имс? 6110 мг делим на 700, 8,7 мг на шт...

[Радиолюбитель]

12 часов назад, фёдор сказал:

А был ли смысл их варить если в скупке за них предлагают 65 рублей, 65× 665=43225, это тогда золото надо продать по 43225:6,11=7000 рублей что бы не уйти в убыток.

65 х 655, а не 665. И прибавить за минусом 10% еще 50 имс. 59х50. А теперь пересчитайте...

[valera]

17 часов назад, фёдор сказал:

А был ли смысл их варить если в скупке за них предлагают 65 рублей, 65× 665=43225, это тогда золото надо продать по 43225:6,11=7000 рублей что бы не уйти в убыток.

Да смысла варить не было,купил то я дороже 65 р).Надеялся что выйдет ок 11 мг на штуку.Золото сдал на 42090 р.Мои весы завышают немного.Так что получается по 7000 р.Короче я с ними попал в минсус.Кстати данных о них немного.По моему нашел только одну этикетку на них - 10,8 мг.

[valera]

5 часов назад, Фердинанд сказал:

напомните,сколько по идее должно получится на выходе ? по паспортным данным на м/сх

10,8 мг.Есть,как сказал Сергей,с кем я работаю ,типы мсх с содержанием 11 с чем-то мг.Но очень редко.

[Admin-Radiodetali-Sfera.]

2 часа назад, valera сказал:

Да смысла варить не было,купил то я дороже 65 р).Надеялся что выйдет ок 11 мг на штуку.Золото сдал на 42090 р.Мои весы завышают немного.Так что получается по 7000 р.Короче я с ними попал в минсус.Кстати данных о них немного.По моему нашел только одну этикетку на них - 10,8 мг.

 

С б/у-шными ( 133 14 ног с 1 подложкой ) вообще жопа выходит , многие скупки б/у  считают  8,5гр с 1000 штук .

С них  хоть бы 7,8гр поймать а так 7,3-7,5гр с 1000 штук выходит . И переработка сразу через царку без всяких там протравок . 

[Begynok]

3 часа назад, Admin-Radiodetali-Sfera. сказал:

 

С б/у-шными ( 133 14 ног с 1 подложкой ) вообще жопа выходит , многие скупки б/у  считают  8,5гр с 1000 штук .

С них  хоть бы 7,8гр поймать а так 7,3-7,5гр с 1000 штук выходит . И переработка сразу через царку без всяких там протравок . 

6.3 я максимум вылавливал с трех разных варок по подсчётам и года 79,84 максимум были.

Изменено 20 сентября пользователем Begynok
Дописал

[Admin-Radiodetali-Sfera.]

7 часов назад, Begynok сказал:

6.3 я максимум вылавливал с трех разных варок по подсчётам и года 79,84 максимум были.

 

Так и есть ! 

Самая стабильная в по выходу это б/у-шная ( 133 14 ног без подложки ).

 

[San4o]

А если только верхняя крышка? Сильная разница? 

[фёдор]

30 минут назад, San4o сказал:

А если только верхняя крышка? Сильная разница? 

По сравнению с какими?

[San4o]

17 минут назад, фёдор сказал:

По сравнению с какими?

С обычными, с одной подложкой.

[фёдор]

1 час назад, San4o сказал:

С обычными, с одной подложкой.

Можно сравнить по ценам в скупках, с позолоченной крышкой должны быть дороже.

[Konrad]

9 часов назад, San4o сказал:

А если только верхняя крышка? Сильная разница? 

У меня есть информация, что на крышках покрытие тоньше, чем на подложках. Так, что делай выводы... 

[фёдор]

10 часов назад, San4o сказал:

С обычными, с одной подложкой.

Вот реальные цены в скупке на 133 и подобные, а ни одна бабка сказала, правда видел на одном нашем сайте оговорку до 75-го года.

для сравнения 

Изменено 24 сентября пользователем фёдор

[Admin-Radiodetali-Sfera.]

9 минут назад, фёдор сказал:

Вот реальные цены в скупке на 133 и подобные, а ни одна бабка сказала, правда видел на одном нашем сайте оговорку до 75-го года.

 

На украинских скупках радиодеталей, давно эту микросхему ( с подложкой на дне )делят на две позиции. И это правильно. Я делал анализ по новой с жёлтой крышкой, и с них  выходит меньше чем с жёлтым пузом-дном .

[фёдор]

В продолжение темы, цена двух микрух с подложкой не равна одной двухсторонней учитывая удвоенное количество ног, странно почему бы это так.

[cergey]

1 час назад, фёдор сказал:

В продолжение темы, цена двух микрух с подложкой не равна одной двухсторонней учитывая удвоенное количество ног, странно почему бы это так.

Двухсторонки шли до первой половины 78-го года. Толщина покрытия до этого периода была больше. Далее со второй половины 78-го (где-то в этот период было сокращение закладки драгов) уже пошли односторонки с покрытием потоньше.

[фёдор]

2 часа назад, фёдор сказал:

В продолжение темы, цена двух микрух с подложкой не равна одной двухсторонней учитывая удвоенное количество ног, странно почему бы это так.

 

1 час назад, cergey сказал:

Двухсторонки шли до первой половины 78-го года. Толщина покрытия до этого периода была больше. Далее со второй половины 78-го (где-то в этот период было сокращение закладки драгов) уже пошли односторонки с покрытием потоньше.

Если вычесть из цены двухсторонней цену односторонней, то получаем сумму 156,78-65,75=91,03 это цена микрух с позолоченной крышкой или у двухсторонних по сравнению с односторонней с жёлтой крышкой покрытие толще.

Изменено 24 сентября пользователем фёдор

[cergey]

7 минут назад, фёдор сказал:

 

Если вычесть из цены двухсторонней цену односторонней, то получаем сумму 156,78-65,75=91,03 это цена микрух с позолоченной крышкой или не так?

Нет, не так. Односторонние, это уже совсем другая история с другим более тонким покрытием, в том числе и выводов.

[фёдор]

Только что, cergey сказал:

Нет, не так. Односторонние, это уже совсем другая история с другим более тонким покрытием, в том числе и выводов.

Тогда почему в скупках жёлтое дно дешевле жёлтого верха?

[San4o]

38 минут назад, фёдор сказал:

156,78-65,75=91,03 это цена микрух с позолоченной крышкой

Тогда уж это цена самОй крышки.