Выжигатель по дереву ,,Узор-1,,

[Алекс77]

Вскрыл выжигатель Узор -1 , имеется один ПП3-40 , к68к,  90г выпуска , годен только один ,,подсковородник ,,  ну и меди малёха..))

[fotoncom]

30 минут назад, Алекс77 сказал:

Вскрыл выжигатель Узор -1 , имеется один ПП3-40 , к68к,  90г выпуска , годен только один ,,подсковородник ,,  ну и меди малёха..))

Первый раз вижу такую регулировку мощности. В первичку ТР всунули переменный резистор. Где то у меня валяется выжигатель, то там, у вторички имеются ответвления и стоит переключатель.

Ну конец СССР... Тут могли и не такое наконверсить. 

[санчо69]

7 часов назад, fotoncom сказал:

Ну конец СССР... Тут могли и не такое наконверсить. 

Этими "Узорами" мы выжигали на уроках труда в начале 80х...Слово "конверсия" тогда наверное никто и не знал. Возможно тогда и ППшка стояла более "правильная"...А вообще много подобного "добра" через руки прошло ( мама учителем была), и с "четверной розеткой" (отверстия ромбом, переставляя вилку , регулируешь накал), и с ППшками, и с ППБшками, и с магнитным шунтом в разрезе сердечника транса...

[торр]

Не уже ли работая как реостат в первичной обмотке такой ризистор как ПП3 не прогорел?

У меня выжигатель был от 2 до 12 вольт на галетнике + реостатом включенный ППБ на 15 Ом.

[санчо69]

10 часов назад, торр сказал:

Не уже ли работая как реостат в первичной обмотке такой ризистор как ПП3 не прогорел?

Трансформатор - индуктивная нагрузка, увеличивая сопротивление (ПП3...) мы уменьшаем ток первичной обмотки и ессно мощность. И падение напряжения на резисторе + протекающий ток (десятки mA) вполне укладываются в номинальную мощность ПП3 - 3 Вт, поэтому ничего и не перегорает.

[торр]

5 часов назад, санчо69 сказал:

Трансформатор - индуктивная нагрузка, увеличивая сопротивление (ПП3...) мы уменьшаем ток первичной обмотки и ессно мощность. И падение напряжения на резисторе + протекающий ток (десятки mA) вполне укладываются в номинальную мощность ПП3 - 3 Вт, поэтому ничего и не перегорает.

Почему тогда к примеру в зарядных устройствах для регулировки тока применяют тиристор, симистор в первичной цепи, а не простой проволочный резистор? Есть старые зарядники с регулятором тока-латром в первичке, и то сгорают, собенно когда пытаются получить большой ток при малом напряжении.

Может просто выжигатель больше ампера не давал, или вообще мА. Искрение на реохорде при напряжении 220в куда денется? 200-300мА с вторичной обмотки, тогда наверное выдержит ППшка.

[санчо69]

21 минуту назад, торр сказал:

Почему тогда к примеру в зарядных устройствах для регулировки тока применяют тиристор, симистор в первичной цепи, а не простой проволочный резистор? Есть старые зарядники с регулятором тока-латром в первичке, и то сгорают, собенно когда пытаются получить большой ток при малом напряжении.

Может просто выжигатель больше ампера не давал, или вообще мА. Искрение на реохорде при напряжении 220в куда денется? 200-300мА с вторичной обмотки, тогда наверное выдержит ППшка.

Да, вопрос...Попытаюсь по порядку. Можно поставить и резистор, и все будет работать но есть одно но...Резистор должен быть как минимум ватт на 50, и будет ессно некое количество тепла которое этот "кипятильник" выделит. И это не есть хорошо. Поэтому есть прекрасная альтернатива проволочному сопротивлению используя реактивное сопротивление конденсатора. Работает отлично и ничего не нагревается. Минус конструкции невозможность плавной регулировки, только ступенчато. Латр в первичке??? Латр (автотрансформатор) не может стоять в первичке т.к. это самостоятельная конструкция. Но ежели вы все таки совместите латр и простейший выпрямитель ( танс + диодный мост) то получите офигенный агрегат, но правда с офигенным массо-габаритом. Есть зарядники (типа ВСА-5), да, там есть ползунковый контакт, двигается по вторичке, снимая напряжение с какой то части витков, тем самым регулируя ток, но к автотрансформатору это не имеет никакого отношения . И эта конструкция не очень надежна т.к. через ползунки проходит большой зарядный ток.

 Далее выжигатель. Напряжение вторички там примерно 2 - 4 В при силе тока 3 - 7 А  , трансформатор ~ 15 Вт . Ток первички ~ 70 - 80 mA (max) , при повороте резистора в сторону увеличения сопротивления , на нем происходит падение напряжения (по моим расчетам 30 - 50 В), и одновременно уменьшается ток первички до 30 - 50 mA. Далее по школьной формуле расчет, и получаем что мощности резистора ППЗ...( а она 3 Вт) вполне достаточно для этого. А искрение есть конечно и оно не от 220 В зависит (кстати резисторы ППЗ... расчитаны для работы в цепях до 400 В), но как говорится - все не вечно в этом мире...Фу, как много букафф...)

[торр]

3 часа назад, санчо69 сказал:

Да, вопрос...Попытаюсь по порядку. Можно поставить и резистор, и все будет работать но есть одно но...Резистор должен быть как минимум ватт на 50, и будет ессно некое количество тепла которое этот "кипятильник" выделит. И это не есть хорошо. Поэтому есть прекрасная альтернатива проволочному сопротивлению используя реактивное сопротивление конденсатора. Работает отлично и ничего не нагревается. Минус конструкции невозможность плавной регулировки, только ступенчато. Латр в первичке??? Латр (автотрансформатор) не может стоять в первичке т.к. это самостоятельная конструкция. Но ежели вы все таки совместите латр и простейший выпрямитель ( танс + диодный мост) то получите офигенный агрегат, но правда с офигенным массо-габаритом. Есть зарядники (типа ВСА-5), да, там есть ползунковый контакт, двигается по вторичке, снимая напряжение с какой то части витков, тем самым регулируя ток, но к автотрансформатору это не имеет никакого отношения . И эта конструкция не очень надежна т.к. через ползунки проходит большой зарядный ток.

 Далее выжигатель. Напряжение вторички там примерно 2 - 4 В при силе тока 3 - 7 А  , трансформатор ~ 15 Вт . Ток первички ~ 70 - 80 mA (max) , при повороте резистора в сторону увеличения сопротивления , на нем происходит падение напряжения (по моим расчетам 30 - 50 В), и одновременно уменьшается ток первички до 30 - 50 mA. Далее по школьной формуле расчет, и получаем что мощности резистора ППЗ...( а она 3 Вт) вполне достаточно для этого. А искрение есть конечно и оно не от 220 В зависит (кстати резисторы ППЗ... расчитаны для работы в цепях до 400 В), но как говорится - все не вечно в этом мире...Фу, как много букафф...)

Ясно, конденсатор в первичной-получаем контур, если нет нагрузки, может бабахнуть.

[санчо69]

11 минут назад, торр сказал:

Ясно, конденсатор в первичной-получаем контур, если нет нагрузки, может бабахнуть.

Примерно так :, по этому принципу сделан не один десяток, не "бабахнул" не один. Транс не обычный , на 220. Меньше немного.

[торр]

16 минут назад, санчо69 сказал:

Примерно так :, по этому принципу сделан не один десяток, не "бабахнул" не один. Транс не обычный , на 220. Меньше немного.

А я боюсь таких схем, продал не одну сотню зарядников, но с такой регулировкой боюсь.

[ilya_zp]

4 часа назад, санчо69 сказал:

Примерно так :, по этому принципу сделан не один десяток, не "бабахнул" не один. Транс не обычный , на 220. Меньше немного.

Главное-без нагрузки не включать. Да и резюк параллельно кондеру совсем не лишним будет. Не забываем про резонанс...

[bladerunner]

5 часов назад, санчо69 сказал:

Примерно так :, по этому принципу сделан не один десяток, не "бабахнул" не один. Транс не обычный , на 220. Меньше немного.

Тоже собирал такой зарядник ,простая и надёжная схема,правда защиту простенькую добавлял,отдал товарищу потом.Потом заряжал китайским лабораторным БП 30вольт 5ампер.А в прошлом году купил на днюху свояку офигенный зарядник icharge 7 ,стоит рубля 3 с копейками,теперь когда надо зарядить у него беру 😄 ,обалденная вещь понравился,удобный компактный и лёгкий.После него ничем другим не хочется пользоваться.

Вот такой:

Изменено 24 марта, 2020 пользователем bladerunner

[bladerunner]

1 час назад, ilya_zp сказал:

Главное-без нагрузки не включать. Да и резюк параллельно кондеру совсем не лишним будет. Не забываем про резонанс...

А я приделал защиту на релюшке,пока аккум правильно не подсоединишь не включится,реле автомобильная была,и я не учел что аккум сильно севший может быть,и товарищ мне говорит не работает твой зарядник,пришлось ему дать маленький блок питания 12 в ,чтоб релюшку толкнуть ))).

[санчо69]

6 часов назад, bladerunner сказал:

пришлось ему дать маленький блок питания 12 в ,чтоб релюшку толкнуть

Не проще добавить кнопочку принудительного запуска? Толкнуть сам зарядник?

 

7 часов назад, ilya_zp сказал:

Главное-без нагрузки не включать. Да и резюк параллельно кондеру совсем не лишним будет. Не забываем про резонанс...

Без нагрузки на выходе около 30 в...и ничего, от слова вообще. Резистор есть (эта схема ведь образная, как пример). При правильном подборе (если интересно могу выложить) никаких резонансов и близко нет. Хотя , вначале, когда только заинтересовался данной схемотехникой, и делал эксперименты, было. 

[bladerunner]

38 минут назад, санчо69 сказал:

Не проще добавить кнопочку принудительного запуска? Толкнуть сам зарядник?

 

Без нагрузки на выходе около 30 в...и ничего, от слова вообще. Резистор есть (эта схема ведь образная, как пример). При правильном подборе (если интересно могу выложить) никаких резонансов и близко нет. Хотя , вначале, когда только заинтересовался данной схемотехникой, и делал эксперименты, было. 

Ну это надо было ехать к нему,или забирать переделывать зарядник,поэтому дал бп какой нашёл под рукой.А про кнопку не додумался на тот момент,такой случай как севший в ноль АКБ не предусмотрел)

[Спиноза]

Легким движением руки, выжигатель превращается, выжигатель превращается, превращается выжигатель...в зарядник....