Без видимой позолоты - серии, заводы и наличие ДМ

[Chip&Dip]

8 часов назад, санчо69 сказал:

Импорт он такой дядька...За ним глаз да глаз нужен! Может быть, а может и не быть...Это что под руку попалось. Вывод - смотреть нужно все.

 

Посмотрите как тема называется. Так я вот о чем - как и в советских мсх0, так и зарубежных - есть заводы, фирмы, страны и годы выпуска.

Когда то я уже писал, что Теслу пустую можно встретить чаще, чем ГДР, а вот Болгария  радует даже и количеством. Правда не всегда...

Просто так уточнение....

[санчо69]

27 минут назад, Chip&Dip сказал:

Посмотрите как тема называется. Так я вот о чем - как и в советских мсх0, так и зарубежных - есть заводы, фирмы, страны и годы выпуска.

Отошел немного от темы, каюсь. Но считаю не настолько, чтобы этим упрекать. А про заводы и года - это как бы общеизвестный факт, я же не сказал что на западе урожай м\с с деревьев собирают, а лишь сделал акцент что  импорт внимательней смотреть надо. Это так же и отечественным изделиям относится, потому как неоднократно встречал один завод, одна марка, и практически одно время выпуска, а результат может быть абсолютно противоположный. 

 Так же, просто мысли вслух...)

[Chip&Dip]

18 минут назад, санчо69 сказал:

Отошел немного от темы, каюсь. Но считаю не настолько, чтобы этим упрекать. А про заводы и года - это как бы общеизвестный факт, я же не сказал что на западе урожай м\с с деревьев собирают, а лишь сделал акцент что  импорт внимательней смотреть надо. Это так же и отечественным изделиям относится, потому как неоднократно встречал один завод, одна марка, и практически одно время выпуска, а результат может быть абсолютно противоположный. 

 Так же, просто мысли вслух...)

Вы меня немного не поняли. Никаких упреков, просто хотел обратить внимание, что ситуация очень аналогична из советскими и зарубежными.

Есть маркировки и страны практически пустые или наоборот практически всегда хорошие.

Но очень сильно влияет год, даже самые хорошие с определенного времени стают плохими.

Просто наблюдения....

[conder]

Фото для любителей статистики ("красавица и чудовище")

 

Изменено 6 августа, 2019 пользователем conder

[Alexey1973]

Интеграл 97-год , попался "желтый"Логотип,  у меня с "тушкой" ассоциируется .

[Gornyak]

Добавлю "крупные" пластиковые микросхемы без видимой позолоты. При раскусывании у всех есть позолоченная подложка. Этих микросхем нет в прайсе (зачем повторять известное?).

 

Крупные м.схемы.docx

Изменено 26 октября, 2019 пользователем Gornyak

[Gornyak]

  Появление прайса способствовало к "разгребанию" былых "завалов" (или накоплений). Решил проверить на "годность". Всё равно, вряд ли они мне уже понадобятся. Решил попутно составить таблички, может кому пригодятся. На этот раз выкладываю серию К174. Все микросхемы без видимой пзл. Плюсиком отмечал только с пзл. подложкой. Если нет подложки, а ножки имеют пзл., то такие мсх. имели знак "-", равно как и те, которые вообще "не пахли" пзл. Да, серию К174УН...  (так называемые "чебурашка", пропеллер и т.д.) сюда не писал, т.к. изначально известно, что у них есть покрытие. Естественно, это только из тех м/схем, что были у меня. Если кто захочет - может дополнить, преобразовать табличку и т.д. С ув.   

П.С. Забыл добавить, что в табличке т.н. "средние" м/сх. (14-16 ног)

м.сх К174 пластик.docx

Изменено 28 октября, 2019 пользователем Gornyak

[Admin-Radiodetali-Sfera.]

28 минут назад, Gornyak сказал:

  Появление прайса способствовало к "разгребанию" былых "завалов" (или накоплений). Решил проверить на "годность". Всё равно, вряд ли они мне уже понадобятся. Решил попутно составить таблички, может кому пригодятся. На этот раз выкладываю серию К174. Все микросхемы без видимой пзл. Плюсиком отмечал только с пзл. подложкой. Если нет подложки, а ножки имеют пзл., то такие мсх. имели знак "-", равно как и те, которые вообще "не пахли" пзл. Да, серию К174УН...  (так называемые "чебурашка", пропеллер и т.д.) сюда не писал, т.к. изначально известно, что у них есть покрытие. Естественно, это только из тех м/схем, что были у меня. Если кто захочет - может дополнить, преобразовать табличку и т.д. С ув.   

П.С. Забыл добавить, что в табличке т.н. "средние" м/сх. (14-16 ног)

м.сх К174 пластик.docx 43 kB · 1 скачивание

 

Бесподобная и качественная работа ! 

[Gornyak]

Очередная серия м/схем без видимой пзл. из наличествовавших в моих коробочках -  К176. Правда, со скрытой пзл попалась только одна ... Но.важен результат.

 

М.сх. К176 пластик.docx

[Gornyak]

  Предлагается к вашему вниманию очередная, одна из самых многочисленных серий - К561.

М.сх. К561 пластик.docx

[Gornyak]

Результаты очередной исследованной партии микросхем на наличие скрытой пзл. На этот раз маленькие микросхемы в корпусах DIP8 (8 ножек) и оптроны в аналогичных корпусах и в корпусах DIP6 (6 ножек).

 

М.схемы малые.docx

При исследовании этих м/схем поневоле обращаешь внимание на то, что в них такая же пзл. подложка как и в средних м/схемах типа DIP14, DIP16. Так же и с внутренним покрытием ножек. Получается, что в двух малых м/сх. (8 ножек), примерно сопоставимых по весу со средними м/сх. (14-16 ножек) больше пзл. покрытия на одну подложку. В 2-х малых м/сх., естественно, на 1 подложку больше, чем в одной средней м/сх. К сожалению взвесить вес одной средней м/сх. и двух малых м/сх. не удалось. (внучок сломал весы )   Отсюда приходишь к выводу, что при одинаковом весе наличествующих малых и средних м/сх, в малых м/схемах кол-во пзл. прилично больше.

Изменено 7 ноября, 2019 пользователем Gornyak

[Gornyak]

Выкладываю следующую "порцию" наличествовавших у меня пластиковых м/схем серии К555, исследованных на наличие или отсутствие пзл подложки.м.сх К555.docx

[anarxi]

по поводу "пустышек",без видимой позолоты.

у нас смесь покупают от 6 до 7$ за кг.

Цитата

 В этих микросхемах и фишках есть золото.Примерно 300-350 миллиграмм на кг

 

https://goldrefiningforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&p=301236&sid=3fad46f3ebdbe6988b2ceb03c9dc9b62#p301236

[trevadi]

20 минут назад, anarxi сказал:

 

https://goldrefiningforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&p=301236&sid=3fad46f3ebdbe6988b2ceb03c9dc9b62#p301236

[anarxi]

 

 

Roughly 300-350 milligram per kg"

Seems high. Can you confirm?
 

Yes I can confirm. We have been recycling the same material from last one year. About 300 tons till now. There is probably more gold in them. We haven't re run our slags till now. From one ton of such boards you will get anywhere 12 - 14kgs of ics and chips mixed. Ics covering 96 percent of the total weight. That's roughly 3.6 to 4 grams of gold and about 20 grams of silver just from these ics/chips . 

 

[Роман Николаевич]

27.12.2019 в 20:58, anarxi сказал:

 В этих микросхемах и фишках есть золото.Примерно 300-350 миллиграмм на кг

 

27.12.2019 в 21:44, anarxi сказал:

Yes I can confirm. We have been recycling the same material from last one year. About 300 tons till now. There is probably more gold in them. We haven't re run our slags till now. From one ton of such boards you will get anywhere 12 - 14kgs of ics and chips mixed. Ics covering 96 percent of the total weight. That's roughly 3.6 to 4 grams of gold and about 20 grams of silver just from these ics/chips . 

 

На 1 тонне импортных плат находится 12...14 кг микросхем и чипов. Где 96% общего веса- микросхемы. 

В среднем это:  3,6...4 гр. Au и 20 гр. Ag (с микросхем/чипов).   

___

Или 0,33 гр/кг. С учётом переработки оптимальная цена 500 руб/кг

«Шире жопы не пернешь..»

 

[Chip&Dip]

4 часа назад, Роман Николаевич сказал:

 

 

На 1 тонне импортных плат находится 12...14 кг микросхем и чипов. Где 96% общего веса- микросхемы. 

В среднем это:  3,6...4 гр. Au и 20 гр. Ag (с микросхем/чипов).   

___

Или 0,33 гр/кг. С учётом переработки оптимальная цена 500 руб/кг

«Шире жопы не пернешь..»

 

У каждого своя оптимальная цена.

Она зависит от цены готового продукта, по которой его продают и стоимости переработки, которая очень сильно зависит от объемов переработки.

Просто так - к сведению....

[Роман Николаевич]

57 минут назад, Chip&Dip сказал:

У каждого своя оптимальная цена.

Она зависит от цены готового продукта, по которой его продают и стоимости переработки, которая очень сильно зависит от объемов переработки.

Просто так - к сведению....

Констатация очевидных вещей никак не меняет сути моего уточнения для пользователей не владеющих английским. 

[Chip&Dip]

3 часа назад, Роман Николаевич сказал:

Констатация очевидных вещей никак не меняет сути моего уточнения для пользователей не владеющих английским. 

Ваше уточнение уводит нас от истины в константации очевидных вещей.

Когда один покупает на одну и ту же сумму 10кг реактива, а второй тонну, да к тому же первый продает на 10% дешевле свой товар - тогда для первого ваша цена может оказаться чрезмерно высокой, а для второго, как у вас говорят - халявной. Я уже умалчиваю о том как сырье досталось - вы его покупали, или вам заплатили, чтобы вы его утилизировали...

Это так просто уточнение....

[Роман Николаевич]

10 часов назад, Chip&Dip сказал:

Ваше уточнение уводит нас от истины в константации очевидных вещей.

Когда один покупает на одну и ту же сумму 10кг реактива, а второй тонну, да к тому же первый продает на 10% дешевле свой товар - тогда для первого ваша цена может оказаться чрезмерно высокой, а для второго, как у вас говорят - халявной. Я уже умалчиваю о том как сырье досталось - вы его покупали, или вам заплатили, чтобы вы его утилизировали...

Это так просто уточнение....

 

Из пустого в порожнее. Какой истины? Цифры? Так выше указаны цифры. Прибыль каждый сам посчитать в состоянии. Кто почем и что покупает не мое дело. И какое это имеет отношение к реалиям в рамках форума? У вас есть конкретика?? Так давайте ее, а не воду лейте про гипотетических переработчиков. Или с какой стати вы решили докопаться до моего мнения что перерабатывать микросхемы 400-500 руб/кг не адекватная цена? Что крупному что мелкому. 

[Razlom]

К561ЛЕ5А 91-92гг.  Год разницы, а содержание вдвое...

 

[Teamu]

@Razlom Знаменитый указ 1991г о снижении процента ДМ в радиодеталях. Из-за этого брак в некоторых деталях конца 91 - 92г достигал 70%. По моей памяти, телемастера плевались от телевизоров 91-92гг выпуска.

[Razlom]

5 минут назад, Teamu сказал:

@Razlom Знаменитый указ 1991г о снижении процента ДМ в радиодеталях. Из-за этого брак в некоторых деталях конца 91 - 92г достигал 70%. По моей памяти, телемастера плевались от телевизоров 91-92гг выпуска.

 Та да, содержание ДМ в Р/Э регламентировалось не технологией, а указами...

[Konrad]

11 минут назад, Teamu сказал:

@Razlom Знаменитый указ 1991г о снижении процента ДМ в радиодеталях. Из-за этого брак в некоторых деталях конца 91 - 92г достигал 70%. По моей памяти, телемастера плевались от телевизоров 91-92гг выпуска.

Посмотреть бы текст того указа.

Хоть одним глазком...

[Teamu]

@Konrad Не по своей же воле они начали меньше класть ДМ с резко возросшим браком деталей? По логике рыночной экономики, которая как раз сформировалась в конце 91г лучше повысить цену на товар, чем ронять качество ниже плинтуса с гарантированной потерей рынка.

  По моей памяти, тестировал детали 1991-1992гг: 6П45С - поголовно брак, КТ814-817 - невозможно подобрать пару, ток утечки выше всяких норм, КТ838А - вылетали каждый первый, КУ221 - брак поголовно,  хотя ДМ в них вроде как и нет. Микросхемы КМОП приходили часто пробитые. В итоге, уже к середине 90-х почти вся номенклатура отечественных деталей была заменена импортом.