Все о "нужной" проволоке в потенциометрах, резисторах и реохордах

[санчо69]

4 часа назад, vandal сказал:

Как вариант. Уважаемый санчо69 бросил микроскопический кусочек исследуемого сырья в азу. И отвлёкся. Сырья было мало, азы много, время прошло. Визуально можно нихрена не определить при таком раскладе. 

P. S. Насчёт лисьего хвоста я, конечно, переборщил. Хотя в пробирке и сотня-другая миллиграмм его даст... 

Нужно повторить,видимо не корректно испытал.

 

42 минуты назад, Технолог сказал:

В пламени горелки плавится в шарик - ? Если да, то цвет шарика, потемнел или посветлел - ? Или температуры не хватает для плавления - ?

Раствори в азе немного (обрати внимание на цвет раствора, цвет изменился или нет - ?) и после этого добавь туда солянки несколько капель (ну или раствор соли пищевой в воде), творог белый в осадок выпал - ?

Если эта проволока в азе спокойно растворяется и не дает кофейного цвета, то ловить в ней ценнее серебра нечего...

Если же после добавления солянки или раствора соли к р-ру этой проволоки в азе белый творог в осадок не выпадает, то и серебра там нет...

 

 

Не смог расплавить,но калил до белого цвета.

P.S. Большое спасибо ответившим!

[Радиолюбитель]

39 минут назад, санчо69 сказал:

Нужно повторить,видимо не корректно испытал.

 

Не смог расплавить,но калил до белого цвета.

P.S. Большое спасибо ответившим!

Не хватает температуры вашей горелки. 

 

[Технолог]

43 минуты назад, санчо69 сказал:

Не смог расплавить,но калил до белого цвета.

И что после прокалки даже никаких побежалостей цвета не наблюдается - ?

[dvm99]

9 часов назад, vandal сказал:

Травил как-то на водяной бане зло на алюминиевой основе. Долго травил. Сначала в простой техничке, потом в разбавленной. Максимум, чего добился - покрытие отслаиваться стало. Довольно хреново причём. Основе пофиг было. 

Что-то упал глаз на это сообщение, и вспомнилось, как в юности я травил платы. Хлорного железа не достать, но вычитал, что можно травить р-ром медного купороса с поваренной солью. Так им и травил. Медленно, но травил... Постоянно стояла банка с разведённым р-ром. Иногда, когда долго не пользовался, из банки начинали вылезать кристаллы (натурально банка обрастала). Красивые суки! Крупные, сине-зелёного цвета... (это так к слову).

А однажды мне захотелось затонировать, ну вернее зашершавить, самодельно- выпиленный алюминиевый радиатор. Думал- чем? И решил сунуть в вышеобозначенный раствор. Замазал краской место установки транзистора и сунул в банку. Что-то там сколько-то пошипело, но результат я нужный не получил, не понравилась поверхность. Ну ладно, думаю, нет - так нет. Вымыл радиатор под струёй воды и убрал в загашник. Через несколько дней сижу в своей кладовочку, что-то паяю, и слышу краем уха, что что-то где-то шубуршит тихонечно... И звук шёл от того места, куда радиатор кинул. Достал его - он весь мокрый и в пузыриках! Фига се, думаю!

Ну ладно, обмыл его опять (думал, что плохо раствор смыл), положил. Через некоторое время он опять зашипел... Короче в итоге, так я его и выкинул...

Сейчас погуглил и вот что нашёл -  chemistry-chemists.com/Video/Aluminium-CuSO4-NaCl.html 

[Технолог]

17 минут назад, dvm99 сказал:

Что-то упал глаз на это сообщение, и вспомнилось, как в юности я травил платы. Хлорного железа не достать, но вычитал, что можно травить р-ром медного купороса с поваренной солью. Так им и травил. Медленно, но травил... Постоянно стояла банка с разведённым р-ром. Иногда, когда долго не пользовался, из банки начинали вылезать кристаллы (натурально банка обрастала). Красивые суки! Крупные, сине-зелёного цвета... (это так к слову).

А однажды мне захотелось затонировать, ну вернее зашершавить, самодельно- выпиленный алюминиевый радиатор. Думал- чем? И решил сунуть в вышеобозначенный раствор. Замазал краской место установки транзистора и сунул в банку. Что-то там сколько-то пошипело, но результат я нужный не получил, не понравилась поверхность. Ну ладно, думаю, нет - так нет. Вымыл радиатор под струёй воды и убрал в загашник. Через несколько дней сижу в своей кладовочку, что-то паяю, и слышу краем уха, что что-то где-то шубуршит тихонечно... И звук шёл от того места, куда радиатор кинул. Достал его - он весь мокрый и в пузыриках! Фига се, думаю!

Ну ладно, обмыл его опять (думал, что плохо раствор смыл), положил. Через некоторое время он опять зашипел... Короче в итоге, так я его и выкинул...

Сейчас погуглил и вот что нашёл -  chemistry-chemists.com/Video/Aluminium-CuSO4-NaCl.html 

ну алюминий = металл весьма активный, если бы не защитная оксидная пленка на его поверхности, он бы даже в воде растворялся...

В азе он тоже растворяется, правда медленно, нужно только кислоту разбавлять (лучше ниже 10%) и нагревать, ибо чем крепче азотка тем медленнее идет реакция, раньше так нитрат алюминия получали в пром. масштабах... В конц. азе алюминий вообще пассивируется, конц. азу перевозят как раз в алюминиевых ж/д цистернах...

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Технолог

[Технолог]

10 часов назад, vandal сказал:

Травил как-то на водяной бане зло на алюминиевой основе. Долго травил. Сначала в простой техничке, потом в разбавленной. Максимум, чего добился - покрытие отслаиваться стало. Довольно хреново причём. Основе пофиг было. 

алюминий стравливать в растворе щелочи надо было, в ней он очень быстро хавается...

[Stalker-SP]

Только что, dvm99 сказал:

...

Сейчас погуглил и вот что нашёл -  chemistry-chemists.com/Video/Aluminium-CuSO4-NaCl.html 

Не попасть мне туда, пишет доступ закрыт, типа экстремистский сайт...

[Технолог]

7 минут назад, Stalker-SP сказал:

Не попасть мне туда, пишет доступ закрыт, типа экстремистский сайт...

у меня норм. зашел... билайн...

[Stalker-SP]

Посмотрел на другом ресурсе. Не понял в чём цимус. В том, что реакция идет (пузырьки выделяются) или в чем-то ином...

[dvm99]

22 минуты назад, Stalker-SP сказал:

Посмотрел на другом ресурсе. Не понял в чём цимус. В том, что реакция идет (пузырьки выделяются) или в чем-то ином...

В растворении алюминия. Наоффтопил я чуток... смотри, что я сцитировал, т.е. про золочёный алюминий.

 

54 минуты назад, Технолог сказал:

ну алюминий = металл весьма активный, если бы не защитная оксидная пленка на его поверхности, он бы даже в воде растворялся...

Дык с радиатором похоже так и получилось. Я же всё промыл до основания, а реакция так и не остановилась. Походу пассивацию я нарушил раствором соли и купороса. Думаю это реакция шла на фоне атмосферной влаги. А что вот получалось? Гидроксид алюминия + водород ?  

 

Изменено 4 октября, 2017 пользователем dvm99

[санчо69]

10 часов назад, Технолог сказал:

И что после прокалки даже никаких побежалостей цвета не наблюдается - ?

Так я фото уже прокаленной прикрепил.

[olbox]

Подготовил фотки по "нужному"  проводу. По сути "пособие для начинающих" , коль вопросов так много..

За основу взял потенциометры РПП -Н 2,07 кОм (годный) и сдвоенный РПП 28,05кОм /382 Ом (левак, нихром)...В конце для "зубров" выложу полезную инфу по токосъемникам по весу...

Короче говоря смотрите:

Так выглядит "правильный" провод без прокалки на горелке и "правильные" токосъемники...

Они блестят, весьма твердые на изгиб, когда провод снимаешь с основы - лак частично осыпается....

 

 

[olbox]

А вот что можно увидеть  после горелки:

1, 2 и 4 фото - слева нихром, справа  - нужный провод.

Нихром темнеет, после сильного прогрева осыпается, на конце провода после перегрева образуются темные  "шарики". Если  потереть /помять провод - частичная осыпка. Нужный провод всегда блестит (см. фото 3, слева скрутка "правильная", справа - фуфлыжная ).

[olbox]

Ну и на "закуску" форумчанам  выход  по токосъемникам с РПП (можно перепостить в раздел резисторы/потенциометры РПП).

Слева выход с одинарного РПП 2,07 кОм после прокалки, справа - вес одной контактной пары токосъемника, ПдВ20.

[olbox]

В догонку....первоисточник)))

[санчо69]

22 минуты назад, olbox сказал:

По сути "пособие для начинающих" , коль вопросов так много

Перед тем как задать вопрос,разбирал много сомнительных реохорд.В основном нихром.Сказали температуры горелки не хватает, но в предидущих прокалах хватало ведь.Нихром порой в труху рассыпался,а не то что побежалость.Хрен его знает что туда буржуи напихали.Короче есть чел знакомый,предложил сделать анализ.Если что результатом поделюсь обязательно.

[olbox]

Да я просто инфу выложил  для всех, для наглядности.....В этой ветке такого еще не выкладывали.

Кроме того Аза не у всех есть, да и с химией не все в ладах (я тож ее не очень люблю, т.к. дома не хочу травить ближних).

А на фотках более/менее видно разницу, если увеличить изображение.

Все конечно же условно, т.к. ничто и никакой пост на форуме не заменит реальность!!!

Изменено 4 октября, 2017 пользователем olbox

[Konrad]

53 минуты назад, olbox сказал:

Подготовил фотки по "нужному"  проводу. По сути "пособие для начинающих" , коль вопросов так много..

За основу взял потенциометры РПП -Н 2,07 кОм (годный) и сдвоенный РПП 28,05кОм /382 Ом (левак, нихром)...В конце для "зубров" выложу полезную инфу по токосъемникам по весу...

 

 

4 минуты назад, olbox сказал:

Да я просто инфу выложил  для всех, для наглядности..... Просто этой ветке такого еще не выкладывали.

Кроме того Аза не у всех есть, да и с химией не все в ладах (я тож ее не очень люблю, т.к. дома не хочу травить ближних).

А на фотках более/менее видно разницу, если увеличит изображение.

Все конечно же условно, т.к. ничто не заменит реальность!!!

 

Вот, мне интересно... Раньше, считалось, что нигде кроме как в 16,5 и 17 кОм-ных хорошей проволоки не бывает.

 

Сейчас проскакивает инфа за 2,07 кОм... Интересно, где он стоял?

[olbox]

Да, я тоже все записи просмотрел по этому номиналу и нигде информации по "проводу"  не видел, пришлось вскрыть и проверить на "жирность".

Мне одновременно принесли несколько подобных, в том числе одинарный на 2,07 кОм и сдвоенный на 2,07 кОм. По всей видимости они  не часто встречаются.

16,5 кОм - ный  у меня лежит в качестве "образца" и, как всем известно, он от г3-109.

Что касается "вскрытых" мной, то по всей видимости они от г6-26 1987г.в. Я полистал свою старую тетрадь с записями и, как мне кажется,  с большой долей вероятности, они именно там стояли. Эти данные не проверенные, т.к. сведения весьма древние, производились мной более 10 лет назад, задолго до создания форума ...

[oleger]

@olbox как то странно у вас отливается пдв на фото..

и у меня с этих резисторов нихром никогда в труху не россыпался, а был как раз такой как вы говорите правильный, с синими отливами как у вас на фото

нужнофото по-качественней, но имхо проволока фуфел

[Технолог]

8 часов назад, санчо69 сказал:

Так я фото уже прокаленной прикрепил.

Фото фиговое... В любом случае, если эта проволока без остатка спокойно растворяется в азе не окрашивая при этом р-р в кофейный цвет, то ловить в ней кроме серика нечего...

Солить р-р этой проволоки в азе пробовал, творог выпал в осадок - ?

[olbox]

23 часа назад, oleger сказал:

@olbox как то странно у вас отливается пдв на фото..

и у меня с этих резисторов нихром никогда в труху не россыпался, а был как раз такой как вы говорите правильный, с синими отливами как у вас на фото

нужнофото по-качественней, но имхо проволока фуфел

Так там проволока с 2-х резисторов, слева проволока фуфловая, справа норм.

Нихром частично осыпался от перегрева, т.к. специально прокалил  посильнее, плюс к тому же провод тонкий - 28 кОм ный, плюс остатки лака..

 Более  толстый 2,07 кОмный провод  при таком же нагреве не обугливается и блестит как положено. На "химию" дополнительно проверю, но не сегодня...

[Радиолюбитель]

7 часов назад, olbox сказал:

Подготовил фотки по "нужному"  проводу. По сути "пособие для начинающих" , коль вопросов так много..

За основу взял потенциометры РПП -Н 2,07 кОм (годный) и сдвоенный РПП 28,05кОм /382 Ом (левак, нихром)...В конце для "зубров" выложу полезную инфу по токосъемникам по весу...

Короче говоря смотрите:

Так выглядит "правильный" провод без прокалки на горелке и "правильные" токосъемники...

Они блестят, весьма твердые на изгиб, когда провод снимаешь с основы - лак частично осыпается....

 

 

Насколько я знаю- "правильная" проволока всегда идет без лака. Наличие лака- первый плохой признак. Мне не попадалась "правильная" в лаке. По моему у вас вся проволока нихром. ( личное мнение). И блеска нужного ни на одном вашем фото я не увидел. Всё какое то подозрительно темное....

[Konrad]

5 часов назад, Радиолюбитель сказал:

Насколько я знаю- "правильная" проволока всегда идет без лака. Наличие лака- первый плохой признак. Мне не попадалась "правильная" в лаке. По моему у вас вся проволока нихром. ( личное мнение). И блеска нужного ни на одном вашем фото я не увидел. Всё какое то подозрительно темное....

Ты не прав. В РПП резисторах и "правильная" и "не правильная" проволоки всегда идут в лаке. 

[Konrad]

5 часов назад, Радиолюбитель сказал:

Насколько я знаю- "правильная" проволока всегда идет без лака. Наличие лака- первый плохой признак. Мне не попадалась "правильная" в лаке. По моему у вас вся проволока нихром. ( личное мнение). И блеска нужного ни на одном вашем фото я не увидел. Всё какое то подозрительно темное....

А ты что, РПП не скупаешь???