Все о "нужной" проволоке в потенциометрах, резисторах и реохордах

[borya]

12 минут назад, Konrad сказал:

Не нравится мне, что там явная зеленца... Плохой это признак.

может, палладирование?

[Konrad]

Только что, borya сказал:

может, палладирование?

Я вообще, током не могу понять, что это:

реохорд или прецизионное добавочное сопротивление?

[arom77r]

Только что, Konrad сказал:

Я вообще, током не могу понять, что это:

реохорд или прецизионное добавочное сопротивление?

Я сам не знаю что это такое, намотана на медную луженую планку. Как ещё можно проверить? 

[Konrad]

Только что, arom77r сказал:

Я сам не знаю что это такое, намотана на медную луженую планку. Как ещё можно проверить? 

А можно посмотреть обе острые грани намотки?

Видны там следы движения токосъемного ползунка?

[arom77r]

15 минут назад, Konrad сказал:

А можно посмотреть обе острые грани намотки?

Видны там следы движения токосъемного ползунка?

Они вроде не использованные, каждая была замотана в пропитаную чем-то бумагу. 

[borya]

13 минут назад, arom77r сказал:

Они вроде не использованные, каждая была замотана в пропитаную чем-то бумагу. 

Следов от ползунка вроде не видать. Сделаю ставку на палладирование по какашке

[arom77r]

13 минут назад, borya сказал:

Следов от ползунка вроде не видать. Сделаю ставку на палладирование по какашке

Попрошу, знакомого сделать аффинаж одной штуки, отпишусь что получится. Спасибо Всем. 

[valera]

1 час назад, arom77r сказал:

Сейчас проверял вот такую проволоку, при прожиге скатывается в темный шарик, проверил электрохимией, результат на фото. Что то я совсем не пойму, что это за проволока?  может кто сталкивался с подобным, подскажите пожалуйста. Лежит таких штук 50 уже 2 года, у меня и мысли не было их проверить, т. к. думал что пустые, до сегодняшнего дня. 

Моё мнение -медь,т.е манганин.

[Konrad]

1 минуту назад, valera сказал:

Моё мнение -медь,т.е манганин.

 

Согласен. Выше озвучил аналогичное мнение.

 

1 час назад, Konrad сказал:

Я могу, конечно, ошибаться...

Но, не стану обнадеживать: видится мне, что это манганин.

 

[Радиолюбитель]

21 час назад, arom77r сказал:

Сейчас проверял вот такую проволоку, при прожиге скатывается в темный шарик, проверил электрохимией, результат на фото. Что то я совсем не пойму, что это за проволока?  может кто сталкивался с подобным, подскажите пожалуйста. Лежит таких штук 50 уже 2 года, у меня и мысли не было их проверить, т. к. думал что пустые, до сегодняшнего дня. 

Азотка точно скажет. При опусканиив азотку должны прявится коричневые разводы...Скатывается кончик- низкое содержание пд, меньше 30%. Если конечно он там есть...

Изменено 19 марта, 2019 пользователем Радиолюбитель

[Alexey1973]

Вот похожи на обсуждаемые выше ,азотку посолил.это прямо в лаке.здесь обожжена. По моему можно выкинуть со спокойной душой!

[Solemio]

Всем привет ! Вот с таким никто не сталкивался, электрохимией и кислотой не проверял - нетути пока. Плата с радиостанции стандартной используемой правоохранителями. Проволока намотана на пластиковый каркасик и спрятана в колпак, на фото видно, надеюсь. Сверху проволочки матовое покрытие, в шарик скатывается, но как то неохотно, по-моему.

[kit]

17 минут назад, Solemio сказал:

Всем привет ! Вот с таким никто не сталкивался, электрохимией и кислотой не проверял - нетути пока. Плата с радиостанции стандартной используемой правоохранителями. Проволока намотана на пластиковый каркасик и спрятана в колпак, на фото видно, надеюсь. Сверху проволочки матовое покрытие, в шарик скатывается, но как то неохотно, по-моему.

медь посеребренная повсеместно попадает

[Solemio]

Спасибо Кит. Шарик помутил рассудок, что тут сказать.

[kit]

8 минут назад, Solemio сказал:

Спасибо Кит. Шарик помутил рассудок, что тут сказать.

В контурах максимум можно найти чистое серебро но это редкость а так все посеребренка, луженка и голая медяха.

[Solemio]

Вот такие не частые гости, судя по значку завода - вроде г. Киев. Взвесить пока не на чем, увы.

 

[Konrad]

14 минут назад, Solemio сказал:

Вот такие не частые гости, судя по значку завода - вроде г. Киев. Взвесить пока не на чем, увы.

 

 

Киев. З-д "Точэлектроприбор" он же "Росток".

 

http://rostok-pribor.com/

 

Сейчас он такие потенциометры, конечно, не делает...

[Solemio]

Да-а-а были времена, а теперь мгновения - раньше ...й стоял, а теперь давление.

[Digger]

Вот такую шкалу седня на металлоломе нашел , раньше не встречал такого... 

Проволока и контакты отличные ! остальные три направляющие проволоки на прожиг чернеют ... ХЗ ? 

С контактом не все понятно, - он тоже 80% ? 

Вес проволоки с двух направляющих 0.92 гр 

Вес контакта 0.38 с пары .. 

 

[Konrad]

6 минут назад, Digger сказал:

Вот такую шкалу седня на металлоломе нашел , раньше не встречал такого... 

Проволока и контакты отличные ! остальные три направляющие проволоки на прожиг чернеют ... ХЗ ? 

С контактом не все понятно, - он тоже 80% ? 

Вес проволоки с двух направляющих 0.92 гр 

Вес контакта 0.38 с пары .. 

 

Это задатчики регулирования от потенциометров КС*-2 или КС*-4.

[Фортанья]

Уважаемые знатоки. Кто-то сталкиввыберите файлы... Нажмите для выбора файлов ался с реохордом, который используется в приборе двухкоординатном регистрирующем ПДА-1 (двухкоординатный самописец. он на фото)? Реохорд также на фото. в нем есть "нужная проволока"? Спасибо.

[borya]

25 минут назад, Фортанья сказал:

Уважаемые знатоки. Кто-то сталкиввыберите файлы... Нажмите для выбора файлов ался с реохордом, который используется в приборе двухкоординатном регистрирующем ПДА-1 (двухкоординатный самописец. он на фото)? Реохорд также на фото. в нем есть "нужная проволока"? Спасибо.

Как нужная, так и не нужная может быть. По фото вроде нормальная

[Фортанья]

А никто не проверял проволоку именно с такого прибора? Он 1992 года выпуска.

[borya]

7 минут назад, Фортанья сказал:

А никто не проверял проволоку именно с такого прибора? Он 1992 года выпуска.

Скажем так, я могу проверить хоть 500 таких приборов, но в случае с реохордами будет лотерея. Весь вопрос, выше или ниже шанс удачи

[Фортанья]

Вот нашел в техническом описании, что реохорд в данном приборе намотан проволокой из сплава ПДВ-20 диаметром 0,1 мм и расстоянием между витками 0,03 мм. Поэтому возникло еще пару вопросов. По какой цене сейчас можно сдать такую проволоку? Сколько ее приблизительно может быть на этом реохорде если наружный диаметр намотанного реохорда 1,8 мм, а длина намотки 40 см? Спасибо откликнувшимся.

[Aurum999]

Смотай и взвесь, да отнеси скупщику.

[Фортанья]

Так смотать и взвесить то не проблема. Но вот желательно еще и цену знать, ориентировочно хотя бы. А то скупщик лоха-чайника быстро вычислит.

[fotoncom]

Ну цена это не проблема-порядком 28-29 не наших на данный момент за 1гр.(Киев).А вот вес это загадка. Но по опыту скажу не более 1,5 грамма плюс минус 20%.

[fotoncom]

Да забыл уточнить цена была указана за пдв20(80%).

[fotoncom]

36 минут назад, Фортанья сказал:

А скажите пожалуйста кто у Вас купит не прокаленную реохорду? Про какой вес идёт разговор? И откуда Вы знаете, что не прокалив проволку,она хорошая? 

 

[Фортанья]

Про то. что этот реохорд из проволоки ПДВ20 диаметром 0,1 мм написано в техническом описании самописца. А сколько ее там, я не знаю. Наружный диаметр намотанного реохорда 1.8 мм, диаметр проволоки 0,1 мм. написано также, что межвитковое расстояние 0,03 мм. А измеренная длина намотки 40 см. Так что может подскажете сколько там этой проволоки в прокаленном состоянии может выйти? И еще вопрос - то, что в техописании написана марка сплава (ПДВ20) может и не соответствовать действительности? Извините. что я как "чайник" задаю как для профессионалов возможно тривиальные вопросы. Но мой статус "подмастерье" меня в какой-то мере оправдывает.

Изменено 26 апреля, 2019 пользователем Фортанья

[borya]

4 минуты назад, Фортанья сказал:

Про то. что этот реохорд из проволоки ПДВ20 диаметром 0,1 мм написано в техническом описании самописца. А сколько ее там, я не знаю. Наружный диаметр намотанного реохорда 1.8 мм, диаметр проволоки 0,1 мм. написано также, что межвитковое расстояние 0,03 мм. А измеренная длина намотки 40 см. Так что может подскажете сколько там этой проволоки в прокаленном состоянии может выйти? И еще вопрос - то, что в техописании написана марка сплава (ПДВ20) может и не соответствовать действительности? Извините. что я как "чайник" задаю как для профессионалов возможно тривиальные вопросы. Но мой статус "подмастерье" меня в какой-то мере оправдывает.

Предлагаю такой порядок действий:

1) Составить расчет массы проволоки, исходя из паспортных данных, внести допустимые значения погрешности

2) Снять проволоку, прожечь ее, соблюдая температурный режим, при этом лабораторный стол должен быть максимально чист, чтобы исключить возможный засор пылью и мусором, так же брать проволоку нужно в перчатках из латекса( без ворса)

3) Соблюдая осторожность, поместить объект в герметичный пакетик

4) Отнести в лабораторию, проанализировать состав проволоки, зафиксировать вес на весах с погрешностью 0,5 микрограмм

5) Занести данные в таблицу, сопоставить с расчетными данными

6) Поделиться с нами результатами

[fotoncom]

Поверьте уважаемый Фортанья. Пока Вы сами не смотаете проволку с основы, пока Вы сами её не прокалите, пока Вы сами её не взвесите, пока Вы сами не убедитесь то что это"она". Никто не даст Вам ёмкий и оптимальный ответ. Так что вперёд и с песней. И запомните кто не рискует.... 

[Фортанья]

Уважаемые мастера! А зачем вообще нужна процедура прокаливания? Какие физико-химические процессы происходят в проволоке с реохорда при прокаливании? И как в итоге изменяются свойства и вес этой проволоки после прокаливания? Спасибо.

[borya]

5 минут назад, Фортанья сказал:

Уважаемые мастера! А зачем вообще нужна процедура прокаливания? Какие физико-химические процессы происходят в проволоке с реохорда при прокаливании? И как в итоге изменяются свойства и вес этой проволоки после прокаливания? Спасибо.

Гавно выгорает, получаем чистый вес, без засора