Переключатели Галетные

[Konrad]

3 часа назад, Chip&Dip сказал:

Обычно это советуют те, кто сам этого не делал.

Кто попробовал несколько раз - так делать и советовать не будут.

О причинах - если будет желание у коллег - могу подробно проинформировать.

Где то так видится из карантина.....

Можно поподробнее, ув. коллега?

[vitёк]

... Может, конечно, пропустил что из выше написанного... 

Белый "колпачок" с жёлтого "столба" пр2-10 в солёной азе. 

По содержанию временно хз

[Konrad]

23 минуты назад, vitёк сказал:

... Может, конечно, пропустил что из выше написанного... 

Белый "колпачок" с жёлтого "столба" пр2-10 в солёной азе. 

По содержанию временно хз

Давно писалось о том, что он сделан из белого золота.

 

 

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Konrad

[Chip&Dip]

20 часов назад, Konrad сказал:

Можно поподробнее, ув. коллега?

Можно и поподробнее - но сразу хочу предупредить - будет много букв. Кому это не нужно - проходите мимо.

Начнем из свойств серной кислоты:

она в отличие от азотной или соляной очень НЕЛЕТУЧАЯ!

То есть - если мы нагреваем ее то испаряется в первую очередь вода, оксиды серы начинают лететь а районе 300 градусов по шкале Цельсия.

Это важно запомнить.

Второе, также в отличие от вышеназванных кислот, ожоги, которые она вызывает намного серьезнее (картинки есть в сети).

Но это только присказка - сказка впереди.

Благодаря этим свойствам мы имеем кучу потенциальных опасностей -

1.химические ожоги до костей,

2. отравление оксидами серы,

3. образование высокотоксичных отходов с длительным разложением и крайне плохими свойствами для хранения,

4. получение киселевидной субстанции вместо ожидаемого разделения на раствор и металлическую фракцию,

5. отравление окружающей среды в процессе растворения композитных материалов.

Теперь поподробнее - процесс растворения полимерно-композитных материалов проходит в концентрированной серной кислоте (я ее так называю при концентрации более 70%), при нормальных условиях довольно медленно.

С повышением температуры, как зачастую и в других реакциях скорость возрастает по экспоненте. Естественное желание провести процесс быстрее и начинаем греть посуду с содержимым. Выбор посуды должен быть очень ответственным, большинство металлов не пригодны для этого и многие виды стекла также.

Лучшим выбором по моему мнению является толстостенное термо стекло, как писали где то на форуме - ситаллл.

Это в довольно высокой степени позволит избежать аварийных ситуаций в процессе растворения, но отнюдь этого не исключает.

В процессе нагрева вы можете увидеть белое облако над вашим сосудом, это может быть водяной пар, но чаще всего это смесь оксидов серы!!!

Это означает, что при вдыхании этого пара вы получаете химический ожег легких от образовавшейся внутри вас серной кислоты, а окружающая среда получает пинок посредством получения той же серной кислоты на всех близко находящихся объектах.

При попадании на ваше тело разогретой концентрированной серной кислоты в виде брызг - получаете серьезные ожоги.

И так вы с успехом прошли этап растворения. И что дальше - вы получили в лучшем случае темный полупрозрачный раствор с металлом на дне.

Этот раствор нужно или нейтрализовать или где то хранить. Он токсичен, растворяет многие виды металла и пластика и по этому плохо пригоден к хранению.

Нейтрализация его также довольно опасна ввиду бурной реакции и в итге приводит также к получению токсичных отходов, но не таких опасных.

Слив этот раствор в сосуд вам придется промывать металлическую фракцию - и это также довольно опасно, будет вначале выделение довольно значительного количества тепла и в конце получение довольно значительного количества дополнительных токсических отходов.

Но возможен и второй сценарий - вы получите вместо раствора - киселевидную субстанцию, которая может при добавлении свежей кислоты раствориться, а может таковой и остаться. Все зависит от состава вашего полимерно-композитного материала, так как серная кислота далеко не идеально растворяет многие элементы и вещества.

Что делать с этим дальше??? Я уже молчу о количестве потраченной кислоты на единицу веса материала, а это и опасные отходы, и деньги и время, потраченное на опасный процесс.

Я конечно описал все крайне сжато, подробное описание может иметь вид небольшой книги, возможно некоторые цифры не совсем точны, но пишу сугубо по памяти и исходя из опытных данных. На этом процессе я поставил жирную точку и к нему больше не собираюсь возвращаться.

Правда найдутся индивиды, которые скажут - вылить эти отходы и не заморачиваться, ну на это бог им судья, губите планету ради трех грошей.

Где то примерно так.....

 

[Kaskad]

1 час назад, Chip&Dip сказал:

Можно и поподробнее - но сразу хочу предупредить - будет много букв. Кому это не нужно - проходите мимо.

Начнем из свойств серной кислоты:

она в отличие от азотной или соляной очень НЕЛЕТУЧАЯ!

То есть - если мы нагреваем ее то испаряется в первую очередь вода, оксиды серы начинают лететь а районе 300 градусов по шкале Цельсия.

Это важно запомнить.

Второе, также в отличие от вышеназванных кислот, ожоги, которые она вызывает намного серьезнее (картинки есть в сети).

Но это только присказка - сказка впереди.

Благодаря этим свойствам мы имеем кучу потенциальных опасностей -

1.химические ожоги до костей,

2. отравление оксидами серы,

3. образование высокотоксичных отходов с длительным разложением и крайне плохими свойствами для хранения,

4. получение киселевидной субстанции вместо ожидаемого разделения на раствор и металлическую фракцию,

5. отравление окружающей среды в процессе растворения композитных материалов.

Теперь поподробнее - процесс растворения полимерно-композитных материалов проходит в концентрированной серной кислоте (я ее так называю при концентрации более 70%), при нормальных условиях довольно медленно.

С повышением температуры, как зачастую и в других реакциях скорость возрастает по экспоненте. Естественное желание провести процесс быстрее и начинаем греть посуду с содержимым. Выбор посуды должен быть очень ответственным, большинство металлов не пригодны для этого и многие виды стекла также.

Лучшим выбором по моему мнению является толстостенное термо стекло, как писали где то на форуме - ситаллл.

Это в довольно высокой степени позволит избежать аварийных ситуаций в процессе растворения, но отнюдь этого не исключает.

В процессе нагрева вы можете увидеть белое облако над вашим сосудом, это может быть водяной пар, но чаще всего это смесь оксидов серы!!!

Это означает, что при вдыхании этого пара вы получаете химический ожег легких от образовавшейся внутри вас серной кислоты, а окружающая среда получает пинок посредством получения той же серной кислоты на всех близко находящихся объектах.

При попадании на ваше тело разогретой концентрированной серной кислоты в виде брызг - получаете серьезные ожоги.

И так вы с успехом прошли этап растворения. И что дальше - вы получили в лучшем случае темный полупрозрачный раствор с металлом на дне.

Этот раствор нужно или нейтрализовать или где то хранить. Он токсичен, растворяет многие виды металла и пластика и по этому плохо пригоден к хранению.

Нейтрализация его также довольно опасна ввиду бурной реакции и в итге приводит также к получению токсичных отходов, но не таких опасных.

Слив этот раствор в сосуд вам придется промывать металлическую фракцию - и это также довольно опасно, будет вначале выделение довольно значительного количества тепла и в конце получение довольно значительного количества дополнительных токсических отходов.

Но возможен и второй сценарий - вы получите вместо раствора - киселевидную субстанцию, которая может при добавлении свежей кислоты раствориться, а может таковой и остаться. Все зависит от состава вашего полимерно-композитного материала, так как серная кислота далеко не идеально растворяет многие элементы и вещества.

Что делать с этим дальше??? Я уже молчу о количестве потраченной кислоты на единицу веса материала, а это и опасные отходы, и деньги и время, потраченное на опасный процесс.

Я конечно описал все крайне сжато, подробное описание может иметь вид небольшой книги, возможно некоторые цифры не совсем точны, но пишу сугубо по памяти и исходя из опытных данных. На этом процессе я поставил жирную точку и к нему больше не собираюсь возвращаться.

Правда найдутся индивиды, которые скажут - вылить эти отходы и не заморачиваться, ну на это бог им судья, губите планету ради трех грошей.

Где то примерно так.....

 

Про ситалл писал я. Подходит идеально.  Растворял КМ-6 и не один раз. КМ-5 вообще быстро растворяется краска. В общем согласен. Но если мозг есть работать можно. Нейтрализовать серку просто, купил мешок мела и вся нейтрализация,  получишь гипс с углеродом. ну может еще каких веществ. А чем это отличается, от того как государство закапывает миллионы тон пластика на полигонах?

Если бы у меня было столько микросхем, я бы поработал. Если микросхемы на халяву то процесс выгодный, я просчитывал. Ну, а технику безопасности никто не отменял, это в любой работе.

[borya]

2 часа назад, Chip&Dip сказал:

Можно и поподробнее - но сразу хочу предупредить - будет много букв. Кому это не нужно - проходите мимо.

Начнем из свойств серной кислоты:

она в отличие от азотной или соляной очень НЕЛЕТУЧАЯ!

То есть - если мы нагреваем ее то испаряется в первую очередь вода, оксиды серы начинают лететь а районе 300 градусов по шкале Цельсия.

Это важно запомнить.

Второе, также в отличие от вышеназванных кислот, ожоги, которые она вызывает намного серьезнее (картинки есть в сети).

Но это только присказка - сказка впереди.

Благодаря этим свойствам мы имеем кучу потенциальных опасностей -

1.химические ожоги до костей,

2. отравление оксидами серы,

3. образование высокотоксичных отходов с длительным разложением и крайне плохими свойствами для хранения,

4. получение киселевидной субстанции вместо ожидаемого разделения на раствор и металлическую фракцию,

5. отравление окружающей среды в процессе растворения композитных материалов.

Теперь поподробнее - процесс растворения полимерно-композитных материалов проходит в концентрированной серной кислоте (я ее так называю при концентрации более 70%), при нормальных условиях довольно медленно.

С повышением температуры, как зачастую и в других реакциях скорость возрастает по экспоненте. Естественное желание провести процесс быстрее и начинаем греть посуду с содержимым. Выбор посуды должен быть очень ответственным, большинство металлов не пригодны для этого и многие виды стекла также.

Лучшим выбором по моему мнению является толстостенное термо стекло, как писали где то на форуме - ситаллл.

Это в довольно высокой степени позволит избежать аварийных ситуаций в процессе растворения, но отнюдь этого не исключает.

В процессе нагрева вы можете увидеть белое облако над вашим сосудом, это может быть водяной пар, но чаще всего это смесь оксидов серы!!!

Это означает, что при вдыхании этого пара вы получаете химический ожег легких от образовавшейся внутри вас серной кислоты, а окружающая среда получает пинок посредством получения той же серной кислоты на всех близко находящихся объектах.

При попадании на ваше тело разогретой концентрированной серной кислоты в виде брызг - получаете серьезные ожоги.

И так вы с успехом прошли этап растворения. И что дальше - вы получили в лучшем случае темный полупрозрачный раствор с металлом на дне.

Этот раствор нужно или нейтрализовать или где то хранить. Он токсичен, растворяет многие виды металла и пластика и по этому плохо пригоден к хранению.

Нейтрализация его также довольно опасна ввиду бурной реакции и в итге приводит также к получению токсичных отходов, но не таких опасных.

Слив этот раствор в сосуд вам придется промывать металлическую фракцию - и это также довольно опасно, будет вначале выделение довольно значительного количества тепла и в конце получение довольно значительного количества дополнительных токсических отходов.

Но возможен и второй сценарий - вы получите вместо раствора - киселевидную субстанцию, которая может при добавлении свежей кислоты раствориться, а может таковой и остаться. Все зависит от состава вашего полимерно-композитного материала, так как серная кислота далеко не идеально растворяет многие элементы и вещества.

Что делать с этим дальше??? Я уже молчу о количестве потраченной кислоты на единицу веса материала, а это и опасные отходы, и деньги и время, потраченное на опасный процесс.

Я конечно описал все крайне сжато, подробное описание может иметь вид небольшой книги, возможно некоторые цифры не совсем точны, но пишу сугубо по памяти и исходя из опытных данных. На этом процессе я поставил жирную точку и к нему больше не собираюсь возвращаться.

Правда найдутся индивиды, которые скажут - вылить эти отходы и не заморачиваться, ну на это бог им судья, губите планету ради трех грошей.

Где то примерно так.....

 

Я понял. С этой какой работать не стоит

[jyk]

не давеча баловался с 315. купал их в серке. ну его на йух. опасно. грязно. в итоге всё равно до жог остатки. благо всё чёрное потом отмывается без остатка-но не стоит оно того

[Kaskad]

3 часа назад, jyk сказал:

не давеча баловался с 315. купал их в серке. ну его на йух. опасно. грязно. в итоге всё равно до жог остатки. благо всё чёрное потом отмывается без остатка-но не стоит оно того

Первый вопрос в чем купал (в смысле тары)?  Второй грел или не грел?  Третий крышкой накрывал? Там серка может разогреться  до 300 градусов. Если понимаешь процесс проблем нет. А если понимания нет, то и не начинай, можешь навредить здоровью.

И таки да с 315 не стоит снимать пластик в серке. А вот с микросхем где из 150 кг выход 355 грамм очень даже стоит.

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Kaskad

[jyk]

1 час назад, Kaskad сказал:

Первый вопрос в чем купал (в смысле тары)?  Второй грел или не грел?  Третий крышкой накрывал? Там серка может разогреться  до 300 градусов. Если понимаешь процесс проблем нет. А если понимания нет, то и не начинай, можешь навредить здоровью.

И таки да с 315 не стоит снимать пластик в серке. А вот с микросхем где из 150 кг выход 355 грамм очень даже стоит.

купал в 3х литровой ситталовой кастрюльке. 430гр было. хотел за раз всё- мала кастрюлька-убежало немного. литра 1.5 не хватило обьёма. процесс понимаю- варил мосты.  по поводу чипов- этот пакистанский парень варит такое постоянно, кастрюлька соответствующая у него имеется для таких объёмов.(гдето он мне писал из какого материала ему её делали). для скорости конечно  это вариант когда всё есть и пох куда сливать отходы. но я бы наверно жёг. ПЫСЫ спросил у него -почему не сжигают?он ответил что там где они варят-жечь не получается-выипут)). а царём баловаться -значит не выипут)) подумал я про себя))

[Ttt]

Добрый день. Такой импорт интересен по содержанию. Маркировки нет.

[Konrad]

Только что, Ttt сказал:

Добрый день. Такой импорт интересен по содержанию. Маркировки нет.

Ну, золото там, конечно, есть.

Немного. В покрытии.

[Ttt]

Берут где такие? 

Импорт всегда тощий

 

[Konrad]

42 минуты назад, Ttt сказал:

Берут где такие? 

Импорт всегда тощий

 

Самому делать, ИМХО...

[Ол_13]

2 часа назад, Ttt сказал:

Добрый день. Такой импорт интересен по содержанию. Маркировки нет.

Как то взял мешок разъемов посеребренных, так там довеском нашел парочку переключателей, один весьма похож на фото, разобрал, контакты  стальным блеском отсвечивали. Бросил в азотку- пошло кофе. Оказалось сплав серебро-палладий. Общий вес контактов 2,5г, палладий вышел 0,8г.

[Ttt]

07.06.2020 в 15:25, Ол_13 сказал:

Как то взял мешок разъемов посеребренных, так там довеском нашел парочку переключателей, один весьма похож на фото, разобрал, контакты  стальным блеском отсвечивали. Бросил в азотку- пошло кофе. Оказалось сплав серебро-палладий. Общий вес контактов 2,5г, палладий вышел 0,8г.

Ну это даже очень хорошо. Это с одного?

[RUS&RUS]

15 часов назад, Ол_13 сказал:

Как то взял мешок разъемов посеребренных, так там довеском нашел парочку переключателей, один весьма похож на фото, разобрал, контакты  стальным блеском отсвечивали. Бросил в азотку- пошло кофе. Оказалось сплав серебро-палладий. Общий вес контактов 2,5г, палладий вышел 0,8г.

А маркировку не помните?

[Ол_13]

14 часов назад, RUS&RUS сказал:

А маркировку не помните?

Увы, с разгона разобрал, только потом призадумался- а сфотать? Но было поздно.

[Ttt]

На этом только такая надпись

[Ол_13]

18 часов назад, Ttt сказал:

Ну это даже очень хорошо. Это с одного?

Таки с двух. Теперь когда по барахолке хожу, очень внимательно перебираю лотки с электротехом ;).

Изменено 8 июня, 2020 пользователем Ол_13

[trevadi]

Кто нибудь встречал такие? Есть что подходящее? Внешне вижу максимум посеребрёнку.

[Brainman]

21.06.2020 в 15:49, trevadi сказал:

Кто нибудь встречал такие? Есть что подходящее? Внешне вижу максимум посеребрёнку.

 

Хорошее зрение 🙂

[Радиолюбитель]

21.06.2020 в 17:49, trevadi сказал:

Кто нибудь встречал такие? Есть что подходящее? Внешне вижу максимум посеребрёнку.

Так и есть. Посеребренка. 

[Susloid]

Впервые попались ПГ7, еще и сразу несколько типов:

    

    

 

Я правильно понимаю, до 1990г включительно - все годные?

 

А вот 2000г - уже точно мусор?

  

Изменено 27 августа, 2020 пользователем Susloid

[Konrad]

2 часа назад, Susloid сказал:

 

Я правильно понимаю, до 1990г включительно - все годные?

 

А вот 2000г - уже точно мусор?

 

Они годны и после 1990 г.в. Но, конечно, не для 2000-го.

Изменено 27 августа, 2020 пользователем Konrad

[borya]

5 часов назад, Susloid сказал:

Впервые попались ПГ7, еще и сразу несколько типов:

    

    

 

Я правильно понимаю, до 1990г включительно - все годные?

 

А вот 2000г - уже точно мусор?

  

Лично у меня абсолютный рекорд - хороший ПГ7 94 года, я его где-то тут фотал. По ПГ2 похуже дела, после 12.91 - стабильно хлам