Переключатели Галетные

[Begynok]

1 час назад, alex7576 сказал:

Попался галетник, кто нибудь сталкивался с такими. 

Контакты блестят, на посеребренку не похоже. 

Никель? 

Вангую посер по латуне.

[vitёк]

ПГ2 91г.р 

      

 

       после прожига  

 

Поделка/подделка или жОсткая Економия? 

[Konrad]

Только что, vitёк сказал:

ПГ2 91г.р 

      

 

       после прожига  

 

Поделка/подделка или жОсткая Економия? 

Вроде, норм.

Чем жег? Может перегрел?

[vitёк]

1 минуту назад, Konrad сказал:

Вроде, норм.

Чем жег? Может перегрел?

 

Варочная панель/природный газ. Перегреть не возможно. "Пупырышки" - покрытие. 

Такие "стрелял" (плохие года) - посеребренка

[Konrad]

Только что, vitёк сказал:

Варочная панель/природный газ. Перегреть не возможно. "Пупырышки" - покрытие. 

Такие "стрелял" (плохие года) - посеребренка

Мне кажется, что все-таки должен быть норм.

А штамп "ромбик" стоял? 

[vitёк]

12 минут назад, Konrad сказал:

Мне кажется, что все-таки должен быть норм.

А штамп "ромбик" стоял? 

Нормальные не пузырятся) 

Ромбика не было. 

[Konrad]

25 минут назад, vitёк сказал:

ПГ2 91г.р 

    

 

Поделка/подделка или жОсткая Економия? 

 

1 минуту назад, vitёк сказал:

Нормальные не пузырятся) 

Ромбика не было. 

 

 

Мне кажется, что это или "без ромбика" или был перекрут с более свежих годов, что наиболее вероятно.

 

В 1991 г.в. должно стоять уже более тонкое, "ажурное" кольцо.

 

Изменено 9 апреля, 2020 пользователем Konrad

[vitёк]

1 час назад, Konrad сказал:

 

 

 

Мне кажется, что это или "без ромбика" или был перекрут с более свежих годов, что наиболее вероятно.

 

В 1991 г.в. должно стоять уже более тонкое, "ажурное" кольцо.

 

За "ажурные" кольца я в курсе) 

Смутила "кривая" (короткая) надпись, может перекрас, а не перекрут)? 

Хотя сути не меняет, поэтому и выложил здесь 

Изменено 9 апреля, 2020 пользователем vitёк

[borya]

2 часа назад, vitёк сказал:

За "ажурные" кольца я в курсе) 

Смутила "кривая" (короткая) надпись, может перекрас, а не перекрут)? 

Хотя сути не меняет, поэтому и выложил здесь 

именно с пластиковой башкой часто бывают плохие 91 года

[Konrad]

2 минуты назад, borya сказал:

именно с пластиковой башкой часто бывают плохие 91 года

Поподробнее расскажи.

Это личный опыт?

Плохие все были без "ромбика"?

[borya]

4 минуты назад, Konrad сказал:

Поподробнее расскажи.

Это личный опыт?

Плохие все были без "ромбика"?

Я на ромбик как-то внимания не обращал толком. Личный опыт, да. Еще нюанс - запас прочности по новизне выше именно у ПГ7. Мой рекорд - 94 год нормальный был, я его как-то здесь фотал. ПГ2 с металлической башкой до 12.91 могут быть нормальные, а вот с пластиковой бывает и раньше фуфло

[vitёк]

3 часа назад, borya сказал:

именно с пластиковой башкой часто бывают плохие 91 года

Повторюсь : обратил внимание на "короткое имя") 

Мусор

Нормальный

 

[Дмитрий Осипов]

Наверно целиком проще сдать, чем дербанить... 🙄

[фёдор]

9 минут назад, Дмитрий Осипов сказал:

Наверно целиком проще сдать, чем дербанить... 🙄

А что их  лигатуру на вес принимают?

[Konrad]

2 минуты назад, фёдор сказал:

А что их  лигатуру на вес принимают?

Самому варить.

[фёдор]

Только что, Konrad сказал:

Самому варить.

А, так вот что он имел ввиду.

[Konrad]

Только что, фёдор сказал:

А, так вот что он имел ввиду.

Разбираются трудно. Пластик гадкий.

Пиролиз, может быть...

[фёдор]

2 минуты назад, Konrad сказал:

Разбираются трудно. Пластик гадкий.

Пиролиз, может быть...

Не пробовал , пусть валяются...

[Дмитрий Осипов]

22 минуты назад, фёдор сказал:

А что их  лигатуру на вес принимают?

Федор. Я не изучал вопрос, поэтому и задумался... Сегодня только распаял... 

[фёдор]

1 минуту назад, Дмитрий Осипов сказал:

Федор. Я не изучал вопрос, поэтому и задумался... Сегодня только распаял... 

Подумал что кто-то принимает лигой , раз Вы  встали перед выбором ломать или так сдать.

[Дмитрий Осипов]

1 минуту назад, фёдор сказал:

Подумал что кто-то принимает лигой , раз Вы  встали перед выбором ломать или так сдать.

Вот и я тоже так думал, про самовар мыслей не было... Но раз херовый разбор, то так отправлю скупщику. 

[kit]

52 минуты назад, Konrad сказал:

Разбираются трудно. Пластик гадкий.

Пиролиз, может быть...

Серкой концентрированной поварить должно сожрать пластик.

[Konrad]

51 минуту назад, Дмитрий Осипов сказал:

Вот и я тоже так думал, про самовар мыслей не было... Но раз херовый разбор, то так отправлю скупщику. 

Половину от выхода (в сборе), как правило, считают 😉 

[михась]

Вот такой переключатель подходит ? 

[Konrad]

40 минут назад, михась сказал:

Вот такой переключатель подходит ? 

Немного позолоты в лучшем случае.

[Konrad]

55 минут назад, михась сказал:

Вот такой переключатель подходит ? 

Вот заимствованное фото из моего архива.

 

[михась]

5 минут назад, Konrad сказал:

Вот заимствованное фото из моего архива.

 

Спасибо, иду сам разберу.

Изменено 10 апреля, 2020 пользователем михась

[volvo]

10.04.2020 в 21:36, михась сказал:

Спасибо, иду сам разберу.

Я недавно вылаживал расклад по нему,из двухсекционного после кислоты-0.04 гр.зла

[Chip&Dip]

09.04.2020 в 20:03, kit сказал:

Серкой концентрированной поварить должно сожрать пластик.

Обычно это советуют те, кто сам этого не делал.

Кто попробовал несколько раз - так делать и советовать не будут.

О причинах - если будет желание у коллег - могу подробно проинформировать.

Где то так видится из карантина.....

[kit]

17 минут назад, Chip&Dip сказал:

Обычно это советуют те, кто сам этого не делал.

Кто попробовал несколько раз - так делать и советовать не будут.

О причинах - если будет желание у коллег - могу подробно проинформировать.

Где то так видится из карантина.....

Кой какие пластики пробовал сожрало на ура, думаю и этот пластик тоже охотно сьест, причины конечно же охото послушать.

[Konrad]

3 часа назад, Chip&Dip сказал:

Обычно это советуют те, кто сам этого не делал.

Кто попробовал несколько раз - так делать и советовать не будут.

О причинах - если будет желание у коллег - могу подробно проинформировать.

Где то так видится из карантина.....

Можно поподробнее, ув. коллега?

[vitёк]

... Может, конечно, пропустил что из выше написанного... 

Белый "колпачок" с жёлтого "столба" пр2-10 в солёной азе. 

По содержанию временно хз

[Konrad]

23 минуты назад, vitёк сказал:

... Может, конечно, пропустил что из выше написанного... 

Белый "колпачок" с жёлтого "столба" пр2-10 в солёной азе. 

По содержанию временно хз

Давно писалось о том, что он сделан из белого золота.

 

 

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Konrad

[Chip&Dip]

20 часов назад, Konrad сказал:

Можно поподробнее, ув. коллега?

Можно и поподробнее - но сразу хочу предупредить - будет много букв. Кому это не нужно - проходите мимо.

Начнем из свойств серной кислоты:

она в отличие от азотной или соляной очень НЕЛЕТУЧАЯ!

То есть - если мы нагреваем ее то испаряется в первую очередь вода, оксиды серы начинают лететь а районе 300 градусов по шкале Цельсия.

Это важно запомнить.

Второе, также в отличие от вышеназванных кислот, ожоги, которые она вызывает намного серьезнее (картинки есть в сети).

Но это только присказка - сказка впереди.

Благодаря этим свойствам мы имеем кучу потенциальных опасностей -

1.химические ожоги до костей,

2. отравление оксидами серы,

3. образование высокотоксичных отходов с длительным разложением и крайне плохими свойствами для хранения,

4. получение киселевидной субстанции вместо ожидаемого разделения на раствор и металлическую фракцию,

5. отравление окружающей среды в процессе растворения композитных материалов.

Теперь поподробнее - процесс растворения полимерно-композитных материалов проходит в концентрированной серной кислоте (я ее так называю при концентрации более 70%), при нормальных условиях довольно медленно.

С повышением температуры, как зачастую и в других реакциях скорость возрастает по экспоненте. Естественное желание провести процесс быстрее и начинаем греть посуду с содержимым. Выбор посуды должен быть очень ответственным, большинство металлов не пригодны для этого и многие виды стекла также.

Лучшим выбором по моему мнению является толстостенное термо стекло, как писали где то на форуме - ситаллл.

Это в довольно высокой степени позволит избежать аварийных ситуаций в процессе растворения, но отнюдь этого не исключает.

В процессе нагрева вы можете увидеть белое облако над вашим сосудом, это может быть водяной пар, но чаще всего это смесь оксидов серы!!!

Это означает, что при вдыхании этого пара вы получаете химический ожег легких от образовавшейся внутри вас серной кислоты, а окружающая среда получает пинок посредством получения той же серной кислоты на всех близко находящихся объектах.

При попадании на ваше тело разогретой концентрированной серной кислоты в виде брызг - получаете серьезные ожоги.

И так вы с успехом прошли этап растворения. И что дальше - вы получили в лучшем случае темный полупрозрачный раствор с металлом на дне.

Этот раствор нужно или нейтрализовать или где то хранить. Он токсичен, растворяет многие виды металла и пластика и по этому плохо пригоден к хранению.

Нейтрализация его также довольно опасна ввиду бурной реакции и в итге приводит также к получению токсичных отходов, но не таких опасных.

Слив этот раствор в сосуд вам придется промывать металлическую фракцию - и это также довольно опасно, будет вначале выделение довольно значительного количества тепла и в конце получение довольно значительного количества дополнительных токсических отходов.

Но возможен и второй сценарий - вы получите вместо раствора - киселевидную субстанцию, которая может при добавлении свежей кислоты раствориться, а может таковой и остаться. Все зависит от состава вашего полимерно-композитного материала, так как серная кислота далеко не идеально растворяет многие элементы и вещества.

Что делать с этим дальше??? Я уже молчу о количестве потраченной кислоты на единицу веса материала, а это и опасные отходы, и деньги и время, потраченное на опасный процесс.

Я конечно описал все крайне сжато, подробное описание может иметь вид небольшой книги, возможно некоторые цифры не совсем точны, но пишу сугубо по памяти и исходя из опытных данных. На этом процессе я поставил жирную точку и к нему больше не собираюсь возвращаться.

Правда найдутся индивиды, которые скажут - вылить эти отходы и не заморачиваться, ну на это бог им судья, губите планету ради трех грошей.

Где то примерно так.....

 

[Kaskad]

1 час назад, Chip&Dip сказал:

Можно и поподробнее - но сразу хочу предупредить - будет много букв. Кому это не нужно - проходите мимо.

Начнем из свойств серной кислоты:

она в отличие от азотной или соляной очень НЕЛЕТУЧАЯ!

То есть - если мы нагреваем ее то испаряется в первую очередь вода, оксиды серы начинают лететь а районе 300 градусов по шкале Цельсия.

Это важно запомнить.

Второе, также в отличие от вышеназванных кислот, ожоги, которые она вызывает намного серьезнее (картинки есть в сети).

Но это только присказка - сказка впереди.

Благодаря этим свойствам мы имеем кучу потенциальных опасностей -

1.химические ожоги до костей,

2. отравление оксидами серы,

3. образование высокотоксичных отходов с длительным разложением и крайне плохими свойствами для хранения,

4. получение киселевидной субстанции вместо ожидаемого разделения на раствор и металлическую фракцию,

5. отравление окружающей среды в процессе растворения композитных материалов.

Теперь поподробнее - процесс растворения полимерно-композитных материалов проходит в концентрированной серной кислоте (я ее так называю при концентрации более 70%), при нормальных условиях довольно медленно.

С повышением температуры, как зачастую и в других реакциях скорость возрастает по экспоненте. Естественное желание провести процесс быстрее и начинаем греть посуду с содержимым. Выбор посуды должен быть очень ответственным, большинство металлов не пригодны для этого и многие виды стекла также.

Лучшим выбором по моему мнению является толстостенное термо стекло, как писали где то на форуме - ситаллл.

Это в довольно высокой степени позволит избежать аварийных ситуаций в процессе растворения, но отнюдь этого не исключает.

В процессе нагрева вы можете увидеть белое облако над вашим сосудом, это может быть водяной пар, но чаще всего это смесь оксидов серы!!!

Это означает, что при вдыхании этого пара вы получаете химический ожег легких от образовавшейся внутри вас серной кислоты, а окружающая среда получает пинок посредством получения той же серной кислоты на всех близко находящихся объектах.

При попадании на ваше тело разогретой концентрированной серной кислоты в виде брызг - получаете серьезные ожоги.

И так вы с успехом прошли этап растворения. И что дальше - вы получили в лучшем случае темный полупрозрачный раствор с металлом на дне.

Этот раствор нужно или нейтрализовать или где то хранить. Он токсичен, растворяет многие виды металла и пластика и по этому плохо пригоден к хранению.

Нейтрализация его также довольно опасна ввиду бурной реакции и в итге приводит также к получению токсичных отходов, но не таких опасных.

Слив этот раствор в сосуд вам придется промывать металлическую фракцию - и это также довольно опасно, будет вначале выделение довольно значительного количества тепла и в конце получение довольно значительного количества дополнительных токсических отходов.

Но возможен и второй сценарий - вы получите вместо раствора - киселевидную субстанцию, которая может при добавлении свежей кислоты раствориться, а может таковой и остаться. Все зависит от состава вашего полимерно-композитного материала, так как серная кислота далеко не идеально растворяет многие элементы и вещества.

Что делать с этим дальше??? Я уже молчу о количестве потраченной кислоты на единицу веса материала, а это и опасные отходы, и деньги и время, потраченное на опасный процесс.

Я конечно описал все крайне сжато, подробное описание может иметь вид небольшой книги, возможно некоторые цифры не совсем точны, но пишу сугубо по памяти и исходя из опытных данных. На этом процессе я поставил жирную точку и к нему больше не собираюсь возвращаться.

Правда найдутся индивиды, которые скажут - вылить эти отходы и не заморачиваться, ну на это бог им судья, губите планету ради трех грошей.

Где то примерно так.....

 

Про ситалл писал я. Подходит идеально.  Растворял КМ-6 и не один раз. КМ-5 вообще быстро растворяется краска. В общем согласен. Но если мозг есть работать можно. Нейтрализовать серку просто, купил мешок мела и вся нейтрализация,  получишь гипс с углеродом. ну может еще каких веществ. А чем это отличается, от того как государство закапывает миллионы тон пластика на полигонах?

Если бы у меня было столько микросхем, я бы поработал. Если микросхемы на халяву то процесс выгодный, я просчитывал. Ну, а технику безопасности никто не отменял, это в любой работе.