Конденсаторы К10-17, 23, 43, 47.

[Digger]

30 минут назад, arctur сказал:

Пожалуйста.

На коробках, насколько я понял, содержания нет - только номенклатурные данные. Напечатан только штатный ярлычок про то, что содержит. На 10-47 в ярлычке все пустое - как понял, намек на то, что содержит все. Как пример - еще фото коробки с ОСКМ6Б - там вычеркнута Pt.

Вообще, сколько я коробок и паспортов к ним видел (у меня в мастерской лежит огромное количество всяких серебросодержащих) - там ограничиваются или пропечатанным заявлением о содержании, или штампом о том, что содержит, но сколько именно - не видел, чтобы где-то указывалось. Видимо, в советское время об этом предпочитали не распространяться. 

Pt,- не вычеркнута ! а подчеркнута , наименование содержимого подчеркивали ... а вот количество не разглашалось ... Серебро не учитывалось ..

 

Серебро: 31,48 грамм.
Платина: 115,00 грамм

 

Изменено 12 августа, 2017 пользователем Digger

[alex1972]

16 минут назад, Digger сказал:

Pt,- не вычеркнута ! а подчеркнута , наименование содержимого подчеркивали ... а вот количество не разглашалось ... Серебро не учитывалось ..

 

Серебро: 31,48 грамм.
Платина: 115,00 грамм

 

на 200 конденсаторов 115 гр.?

[arctur]

10 минут назад, Digger сказал:

наименование содержимого подчеркивали

хмм... то есть, получается, раз на 10-47 нет подчеркивания = пустые?

[Konrad]

11 минут назад, Digger сказал:

Pt,- не вычеркнута ! а подчеркнута

Нет. Как раз-таки вычеркнута!

[arctur]

2 минуты назад, Konrad сказал:

Нет. Как раз-таки вычеркнута!

А, в таком случае мой прошлый вопрос не имеет смысла. 

 

3 минуты назад, alex1972 сказал:

на 200 конденсаторов 115 гр.?

Насколько я знаю, это содержание на 1000 в 10-47 Н30

[Konrad]

10 минут назад, arctur сказал:

А, в таком случае мой прошлый вопрос не имеет смысла. 

 

Именно так. Тебя ввели в заблуждение. 

[Digger]

9 минут назад, Konrad сказал:

Нет. Как раз-таки вычеркнута!

Согласно ОЖ0.460.174 ТУ, предписывалось наименование металла подчеркивать при упаковке изделия , для соблюдения приказа (номер не помню) при сдаче конденсаторов на переработку ... Надо порыть , и запостить ТУ и приказы , от 72 года ( по мойму ) 

10 минут назад, arctur сказал:

хмм... то есть, получается, раз на 10-47 нет подчеркивания = пустые?

Просто забили на маркирование..

10 минут назад, alex1972 сказал:

на 200 конденсаторов 115 гр.?

На 1000

[Konrad]

27 минут назад, Digger сказал:

Согласно ОЖ0.460.174 ТУ, предписывалось наименование металла подчеркивать при упаковке изделия , для соблюдения приказа (номер не помню) при сдаче конденсаторов на переработку ... Надо порыть , и запостить ТУ и приказы , от 72 года ( по мойму ) 

Интересно было бы посмотреть эти документы...

Покамест, я останусь при своем мнении.

[Digger]

16 минут назад, Konrad сказал:

Интересно было бы посмотреть эти документы...

Покамест, я останусь при своем мнении.

Чё во то я думаю , что лучше твое мнение !  на многих заводах, при упаковке , действительно вычеркивали ! 

Надо основательно  порыть ! ....... 

[arctur]

34 минуты назад, Digger сказал:

Чё во то я думаю , что лучше твое мнение !  на многих заводах, при упаковке , действительно вычеркивали ! 

 

Я специально посмотрел все имеющиеся коробки - нигде подчеркиваний очевидных не вижу, вычеркивания попадаются регулярно.

[arctur]

Кстати, товарищи, вот с теми кондюками, что я показывал, конфуз вышел. Решил я от них избавиться, ибо их что-то немало скопилось, да и показалось, что пора бы им стать деньгами. Собственно, я помню, что тут не в правилах как-то подробно описывать взаимоотношения с другими приемщиками, так что если кратко по сути. Вот эти вот 10-47, которые я показывал, с пистолета вдруг стали показывать очень странное содержание. Более близкое к 10-17а. Это озадачило и меня, и приемщика. Причем ладно бы один-два такие показания выдали - а тут десятка два произвольно выбранных. Приемщик решил, что что-то с тестером - взял другой. Такая же фигня, цифра в цифру. При том, что кмки абсолютно адекватно показал. В общем, он сказал, что это слишком странное, и он не рискнет их взять. В другом месте их взяли с такими же показаниями, но рассчитав как 10-17. 

К чему я это? 

Да вот собственно к тому, что коварные они эти 10-47 внезапно. Оба приемщика говорят, что видели такое пару раз, но с чем это связано - никому непонятно. 

[Ол_13]

3 минуты назад, arctur сказал:

Кстати, товарищи, вот с теми кондюками, что я показывал, конфуз вышел. Решил я от них избавиться, ибо их что-то немало скопилось, да и показалось, что пора бы им стать деньгами. Собственно, я помню, что тут не в правилах как-то подробно описывать взаимоотношения с другими приемщиками, так что если кратко по сути. Вот эти вот 10-47, которые я показывал, с пистолета вдруг стали показывать очень странное содержание. Более близкое к 10-17а. Это озадачило и меня, и приемщика. Причем ладно бы один-два такие показания выдали - а тут десятка два произвольно выбранных. Приемщик решил, что что-то с тестером - взял другой. Такая же фигня, цифра в цифру. При том, что кмки абсолютно адекватно показал. В общем, он сказал, что это слишком странное, и он не рискнет их взять. В другом месте их взяли с такими же показаниями, но рассчитав как 10-17. 

К чему я это? 

Да вот собственно к тому, что коварные они эти 10-47 внезапно. Оба приемщика говорят, что видели такое пару раз, но с чем это связано - никому непонятно. 

Вообще то, для однозначного анализа любых изделий стрельба пистолетом совсем не годиться. Такие спектрометры предназначены для слитков, однородных структур. Или объект надо правильно готовить к анализу. Сначала отквартовать навеску кондеров, смолоть в пыль, напресовать таблеток, и провести минимум с десяток анализов , посчитать среднее значение. В противном случае Денис не зря говорит- расчет только по выходу.

[arctur]

Только что, Ол_13 сказал:

Вообще то, для однозначного анализа любых изделий стрельба пистолетом совсем не годиться. Такие спектрометры предназначены для слитков, однородных структур. Или объект надо правильно готовить к анализу. Сначала отквартовать навеску кондеров, смолоть в пыль, напресовать таблеток, и провести минимум с десяток анализов , посчитать среднее значение. В противном случае Денис не зря говорит- расчет только по выходу.

Ну это-то понятно. Но сама ситуация оказалась довольно странной - тем более что, опять же, по кмкам отработали довольно предсказуемо. И вполне понятно, почему это такую реакцию у приемщиков вызвало. Но вот другое дело, что возникает вопрос "почему?". Это при том, что по обозначениям и коробкам железно 47-е, даже еще и с военной приемкой, и годов хороших. Так там даже у нескольких 01 года показывало более высокое. 

[Ол_13]

14 минут назад, arctur сказал:

Ну это-то понятно. Но сама ситуация оказалась довольно странной - тем более что, опять же, по кмкам отработали довольно предсказуемо. И вполне понятно, почему это такую реакцию у приемщиков вызвало. Но вот другое дело, что возникает вопрос "почему?". Это при том, что по обозначениям и коробкам железно 47-е, даже еще и с военной приемкой, и годов хороших. Так там даже у нескольких 01 года показывало более высокое. 

Так стандартно- неравномерная структура в данной партии.

[Радиолюбитель]

4 часа назад, arctur сказал:

Кстати, товарищи, вот с теми кондюками, что я показывал, конфуз вышел. Решил я от них избавиться, ибо их что-то немало скопилось, да и показалось, что пора бы им стать деньгами. Собственно, я помню, что тут не в правилах как-то подробно описывать взаимоотношения с другими приемщиками, так что если кратко по сути. Вот эти вот 10-47, которые я показывал, с пистолета вдруг стали показывать очень странное содержание. Более близкое к 10-17а. Это озадачило и меня, и приемщика. Причем ладно бы один-два такие показания выдали - а тут десятка два произвольно выбранных. Приемщик решил, что что-то с тестером - взял другой. Такая же фигня, цифра в цифру. При том, что кмки абсолютно адекватно показал. В общем, он сказал, что это слишком странное, и он не рискнет их взять. В другом месте их взяли с такими же показаниями, но рассчитав как 10-17. 

К чему я это? 

Да вот собственно к тому, что коварные они эти 10-47 внезапно. Оба приемщика говорят, что видели такое пару раз, но с чем это связано - никому непонятно. 

Я бы на вашем месте унес их в ту приёмка, где нет пистолета, но есть адекватная цена...

[Digger]

Я тоже сего дня, немного расстроился ..... 

К-10 -23 D стрелял , подозрительные ...  стрелял 2 раза и контрольный !  Показывает что есть голд ! откуда хрен его знает ... в припое ?  

[Ach]

Что за конденсатор?

[DIM277]

2 часа назад, Ach сказал:

Что за конденсатор?

Видно что красный

[Stalker-SP]

13 минут назад, Ach сказал:

Что за конденсатор?

К10-47

[Ach]

22nS

VD

[Технолог]

6 минут назад, Ach сказал:

22nS

VD

Вот твою бы "энергичную любознательность" хорошо бы направить на изучение фотокаталога на этом сайте, не поверишь, но 90% вопросов отпадут сами собой, а остальные 10% отпадут если поизучаешь форум....

[Ach]

12 минут назад, Технолог сказал:

Вот твою бы "энергичную любознательность" хорошо бы направить на изучение фотокаталога на этом сайте, не поверишь, но 90% вопросов отпадут сами собой, а остальные 10% отпадут если поизучаешь форум....

Там нету точно такого, я же не профи в фото раскладах

[Aurum999]

2 минуты назад, Ach сказал:

Там нету точно такого, я же не профи в фото раскладах

Если б тут добряков таких не было, стал бы профи.

[Технолог]

6 минут назад, Ach сказал:

Там нету точно такого, я же не профи в фото раскладах

А причем тут "профи в фотораскладах" - ?

В форуме все есть, изучай...

Кстати, а чё за крендель у тебя на аве - ?

[Радиолюбитель]

55 минут назад, Ach сказал:

Что за конденсатор?

Без обид. Ты сам что видишь на этом фото? Надписи значки? Или ты считаешь, что у нас рентген вместо глаз?? Чем четче и качественнее фотография- тем точнее ответ на вопрос.

[oleger]

К10-17?

[Susloid]

10 минут назад, oleger сказал:

К10-17?

Импорт чистой воды.

 

[oleger]

при раскусывании норм вроде

[Stalker-SP]

8 минут назад, oleger сказал:

при раскусывании норм вроде

Импортная керамика. Она дешевле, чем К10-17.

[oleger]

Понял , спасибо

[Alexlezvie]

Подскажите, пожалуйста, эти все в одну кучу?

 

[Радиолюбитель]

19 минут назад, Alexlezvie сказал:

Подскажите, пожалуйста, эти все в одну кучу?

 

Да. Если что, коллеги поправят...

[borya]

5 часов назад, Alexlezvie сказал:

Подскажите, пожалуйста, эти все в одну кучу?

 

На 4 фото возможно К10-47. Плохо видно маркировку

[DED]

39 минут назад, Alexlezvie сказал:

Подскажите, пожалуйста, эти все в одну кучу?

 

Согласно прайсу, в отдельную группу, кроме общей, 

выделены К10-17,23,43,47 с маркировкой D, Н30, Н50.

На фото №4 К10-47 могут быть D или F, совсем не видно.

Только года уж больно молодые.

Самые старые, что можно разглядеть, №3 - 1994г.

По годам в прайсе разделения нет, но могут стоять в молодых конденсаторах

импортные б/к магнитные (или наши, сделанные по новой технологии), мне такие попадались.

[Alexlezvie]

маркировка на 4 фото

2n2j

nc,

n82j

wc